狗追我 我扁牠 這樣不對嗎?

2009-05-14 8:58 am
話說5/13號我騎機車要回家,快到家了,突然鄰居的狗竄出來要追我、咬我...害我嚇了一跳,摔車了。剛好那天心情也不是很好,於是我就拿起機車大鎖敲了牠兩下,結果隔天牠死了,鄰居找上我,說我打死牠家的狗,要我賠償,我當然不肯呀!!!然後鄰居就說要去報警,什麼、怎麼樣之類的...說我這樣犯法了。


我真的有犯法嗎?


可是要是他家的狗沒追我,我也不會平白無故拿大鎖去敲牠呀,而且我也摔車,受傷了耶,ㄇ ㄉ明明知道他家的狗會亂追人,也不關籠子或著拴住,等到發生事情才要向人家索賠,這樣子他有理嗎?
更新1:

看了大家踴躍的回答,真是謝謝了。我承認當時是受到心情上的不悅加上摔車的無名火,導致我行為上的偏激,拿大鎖扁牠,我承認這樣或許有錯,但令我不悅的是飼主的態度,趾高氣昂的,只是一昧的在唉他家的狗死了...完全不把我的受傷看在眼裡,在他眼裡我比上他家的一條狗,那我也不想賠償他了,愛告就去告呀... 還有烏龍院大大你的比喻令我不敢苟同...試問你會無故的去罵人、追人嗎?人是受過教育懂得自我約束,但狗不同,牠既沒受過訓練,也不懂的自我約束,天曉得牠的下一步動作是什麼,難道我要等到讓牠咬一口,才能反擊嗎?

回答 (13)

2009-05-14 11:36 am
✔ 最佳答案
一.按所謂緊急避難乃指被害人為避免自己或他人之"生命","身體","自由","財產"之緊急危難而出於不得已之自救行為,藉以彌補公權力之不足,其要件為主觀上須有避難之意思,客觀尚須有避難情狀以及避難行為.
二.狗之飼主因疏於管理可能成立刑法284條過失傷害罪:
1.圈養動物之飼主原即負有較一般人為高之注意義務,本案例事實中,飼主因認識到飼養動物即創造一般社會風險,惟飼主應注意能注意而不注意致動物脫離其所掌控之範圍而攻擊提問人,故提問人受傷之結果與飼主之疏於管理以致寵物衝出傷人具有相當因果關係.
2.行為非出於故意或過失者,不罰,又過失行為之處罰,以有特別規定者,為限,分別於我刑法12條第一項,第二項所明定,我刑法於284條訂有明文處罰過失傷害之行為,飼主無阻卻違法以及阻卻罪責事由,故成立本罪.
三.本案例事實之爭點乃在於提問人是否得以刑法24條緊急避難之規定以阻卻違法?茲檢附理由敘述如下:
1.如上述,緊急避難之要件為主觀上具有避難意思,客觀上有避難之危急情狀以及避難行為.
2.提問人於危難過後,顯因心有不甘,而另行起意之報復行為,將鄰居所圈養之寵物重擊致死,準此,似於法未合.
3.提問人之行為誠係另行起意之另一行為,行為人對於毀損他人之物之後果具有認識且意欲使其發生,是提問人應負毀損罪之責.
四.回答人多屬愛護寵物之人士,惟寵物於法律中乃為動產,絕非有傷害與否之問題,再者,刑法理論中,絕無過失殺人等名詞,按殺人者,僅指刑法13條之故意而言,此與過失致死乃天壤之別,併此指明.
五.提問人以及飼主皆有刑事以及民事責任,惟兩者皆為告訴乃論之罪,奉勸提問人應運用智慧,平心靜氣與對方解決問題,否則本案例事實倘淪入法院,恐落得兩造皆輸之結論,最後,僅祝提問人僅早解決紛爭!


2009-05-14 03:39:54 補充:
烏龍院大大之過失殺人????????以及狙擊手之防衛過當????????你們的一句話可能影響當事人權益甚鉅,怎可不慎乎?
2016-03-05 4:20 pm
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖
2011-01-24 1:28 pm
你是以生命危險之下所做的事.個人觀點沒錯!還好你命大有能力反擊~~~

主人不對!!狗主人!眼瞎了嗎?狗犯錯了怪被害的人類!歪理....

我家也有狗阿!就是綁起來阿! 聽不懂人話嗎?

你們有養狗~我也有養狗~笑話!沒讀書?~看新聞嗎?法律都有規定了!那我領養狗是假的唷!都會有飼主規章!

很氣人ㄋㄟ~今天就是這樣跟不對的飼主說道理!

更何況我又不教訓狗~怕被咬>-<"





.
2009-05-14 6:51 pm
歐陽鋒大跟SASAKI大的答案才對
其他人都錯很大!!
法律不能亂解釋的!!
2009-05-14 9:35 am
沒錯!正確來說你犯法了,雖然狗錯在先,但是追究起來你雖然是自我防衛,但把狗打死就算是"防衛過當",你頂多只能讓狗失去攻擊能力,再提出證據向飼主提出求償,飼主可提出"動保法"求償,但你也可以向飼主提出求償,也就是各揮各的
2009-05-14 9:34 am
依你所述

1.你鄰居的狗追咬你導致你受傷

這部分你鄰居可能構成 過失傷害(他是飼主有責任看好狗)

2.你被追咬時 若是在追咬中你持大鎖敲牠 是符合法律上

緊急避難的要件(但可能過當)

但如果是追咬結束 你再持大鎖敲牠 敲死牠

你可能構成毀損罪

也就是說你們都有罪....坐下來談一談吧


以上是法律關係的部份

我們回到人性觀點....

狗雖是畜生畢竟也是一個生命

雖說牠威脅到你的安全 但.....

實在是沒必要如此大動肝火

你不覺得太殘忍嗎?

下次別這樣了
參考: 狗是人類最忠實的朋友
2009-05-14 9:17 am
我覺的是他不對在先 即然知道他家的狗會衝出來咬人
就要把狗關好! 害你摔車
我想如果是我也會給他2腳 但不會打死牠
2009-05-14 9:09 am
對,他害你摔車他有錯,扁他我也可以接受,可是當我看到你拿機車大鎖的敲她的時候我整個心都涼掉了,拜託,大哥你要知道,機車大鎖拿來敲人都有可能會死了,何況你還是敲狗,這件事在你沒出手前,你都百分之百對,甚至我絕得你還可以跟你的鄰居要取修車費用,但是你拿大鎖敲她的狗,還害她的狗死了,這就變成是你的錯,只是還好他是狗,不是人,有沒有犯法我是不敢肯定,不過如果妳鄰居一定要告的話,應該會變成民事訴訟的樣子吧,當然在你沒把他的狗打死跟打殘之前,他都沒理,只是今天是你後來把他狗打死了,站在我第三者的立場,我絕得她這樣就變得有理了,因為他家的狗還是死在你的手上。
2009-05-14 9:05 am
你也不應該把狗打到死,你最好 好好的把牠埋了,或給他送去狗靈骨塔。
現在不是跟對方的家人爭論的時候。其實你也有不對的。雙方各退一步,海闊天空。
2009-05-14 9:04 am
雖然說 起因是因為他家的狗先追你 才害你摔車
但是 你拿大鎖去攻擊 一隻狗狗...
而且還讓狗狗死了........ 對方會跟你要求賠償 也不是沒有理由..

如果說 可以冷靜一點 當被鄰居狗咬了的當下
你不要動手打一隻不懂事的狗
直接去找主人理論
那主人不但得按照規定將狗關好或是綁好
你若真要跟他吵 他還要負責賠償你摔倒的醫藥費

目前這樣看來 你們雙方 都有點...對這件事負責
看看他要你賠多少吧
如果 真的不是很誇張的話 道義上賠他吧
畢竟人家的狗是喪命了
參考: 自己

收錄日期: 2021-05-01 23:55:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090514000016KK00542

檢視 Wayback Machine 備份