對對聯：「昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路」，請對下聯

昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路；
今宵古月照紅塵，同聽瓦舍，說穿孽子心。
註：瓦舍指的是「相聲瓦舍」，最近將推出《兩光康樂隊》

mancheung323 大大說得也沒錯啊，小學國中就是這樣教的！


明朝散髮弄扁舟→明朝散髮【然後】弄扁舟

幾乎所有的關聯詞都是屬於連接詞。(連接詞的功用在此應該不必贅述吧?)



結構：

(主語)+謂語+補語→

(主語)+狀語+中心語+(關聯詞)+補語→

(主語)+狀語+述語+賓語+(關聯詞)+述語+賓語。

【中心語類似補語之主語，補語類似中心語之謂語】


確切來講，一個謂語只可有一個動詞，且主語只可被謂語所修飾，不可被補語修飾。

所謂「一句」裡只可有一個動詞是指「主語+謂語」這基本的情況下，縱使是連動句也可用標點符號(如頓號)隔開。

按定義：兩標點符號(引號除外)之間的文字稱作一句。

2009-05-16 00:35:38 補充：
「主語+謂語」是主謂句中最基本的結構，國小在教當然是從基本的東西教起。


且往往很多句子都會省略關聯詞跟標點符號，凡是可以加上關聯詞或標點符號的句子，有數個動詞並不奇怪；因為已經不是只有一句了。(單句並非只能一句)

mancheung323君請我來解說「同一中文句子內可否有兩個動詞接連一起用? 」

這題看來有點火藥味兒唷，呵呵~~

「同一中文句子內可否有兩個動詞接連一起用? 」
這種情形很普遍，
例如：
「水落石出」
「水清月現」
「花開花謝」
「言聽計從」.....
等等。

「散髮弄扁舟」，這個句子裡，其結構是──
省略了主語「我」，
「散」是述詞(動詞)，表示把束著的頭髮披散開來，有浪蕩的意味。
「髮」是止詞(受詞 /名詞)，
「弄」是述詞(動詞)，
「扁舟」是止詞(受詞 /名詞)。
其中「弄」字是一種修辭技巧，是乘著小舟去消遣散心的意思。如果用「乘扁舟」就太呆板了，所以用「弄」字，強調玩樂的意謂。

2009-05-15 18:30:28 補充：
mancheung323君可能以為「散髮」的「散」是形容詞，
如果是形容詞，那就是「散亂」的意思。
例如：「此人不修邊幅，披頭散髮的」，指的是一種狀態。
但在「明朝散髮弄扁舟」，這個句子裡，「散髮」是動作，是把束著的頭髮披散開來的意思，如此更加強了詩中「人生在世不稱意」而求解脫的強烈情感。

這樣解說，mancheung323君了解了嗎？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

水月仙子的國文程度不錯啊，繼續加油啊！

2009-05-15 19:16:37 補充：
「水月仙子」請我來指導這題──

「昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路」

這個句子的結構是：

昨夜──名詞組(加詞─端詞)
西風──名詞組(加詞─端詞)
凋碧樹──述詞+止詞(動詞+受詞)(動詞─形容詞+名詞)
獨上──副詞+動詞
高樓──形容詞+名詞
望盡──動詞+副詞
天涯路──名詞組(加詞─端詞)
望盡天涯路──述詞+副詞+止詞(動詞+副詞+受詞)

把握了詞性，大家可以再想看看。

2009-05-16 13:10:40 補充：
mancheung323 君所問：「散髮」兩字直作「動詞」用, 而沒有「名詞」呢?

答：
動詞有及物動詞與不及物動詞，及物動詞當然要接受詞才有意義，
例如：
吃飯，是「吃」 + 「飯」= 述詞(動詞) + 止詞(受詞 /名詞)
所以「吃飯」合起來是一個動作，可以是一個動詞性的短句。
「散髮」的意思也是一樣。合起來是一個動作，可以是一個動詞性的短句。
基本性質是「動詞」作用的。
有些詞則兼有動詞與名詞。
例如：叮嚀，有作動詞，有作名詞，看在句中的作用而定。

回水月的話:

我哪知? 應該是上下引號吧,我的PC可是少了好多標點符號
在確定發文時,也檢查了,哪知會跑出那幾碗米糕,對不起


阜東

2009-05-16 08:26:26 補充：
水月仙子您好:
刪題可不是禮尚往來喔,
喜歡對聯,但一些詞性真的不懂,是隨性摜了吧!
感謝您的開版以文會友,其間雖有淡薄火藥味的討論
別人如何看待我不管,我是真的學習好多好多,謝謝!

順道問候自在老師,"乖乖"大大及諸位喜愛聯對的同好


阜東

阜東大大：
你的「"仙子"」是蝦米碗糕啊？

2009-05-15 13:59:06 補充：
To：mancheung323大大

小女子哪裡敢做「主考官」？
以文會友啊，切磋討論咩~~

我只是說：「散髮」跟「西風」，詞性有對嗎？
這樣說而已~~
大大您就說：「何須挑剔耶？」

所以我才說，知識討論要有風度！

大大您就發了一頓火.....@@@@
不知道是誰在不高興！？

小女子雖然不是「主考官」，來答題的總也不好喧賓奪主吧？

2009-05-15 14:05:00 補充：
「西風」這個「詞組」，是一個名詞啊，

「散髮」則是動詞啊，是把頭髮披散開來的意思啊，因為

古代都嘛要把頭髮束起來，所以「散髮」是動詞啊。

2009-05-15 14:36:04 補充：
〈宣州謝朓樓餞別校書叔雲 〉的翻譯解釋：

http://zhidao.baidu.com/question/4059819.html?fr=qrl

請自看「散髮」是動詞還是名詞還是形容詞？

2009-05-15 14:46:37 補充：
「落霞」「孤鶩」「秋水」「長天」「西風」「臘月」...
這些基本上都是「名詞組」啊，

「散髮」是動詞組啊，

我已經講過了啊，怎麼說我沒有提及呢？

您有沒有不高興，在您的答題欄難道感覺不出來嗎？

2009-05-15 14:52:40 補充：
「兩個動詞真的可走在一起嗎? 」
本來就可以呀！

譬如：水月仙子打扮漂亮去約會。
打扮─動詞
去約會─動詞

「散髮弄扁舟」：披散了頭髮，乘了小船出遊去。

是二個動作啊！

2009-05-15 15:00:38 補充：
「散髮弄扁舟」：披散了頭髮，然後，乘了小船出遊去。

像英文裡可以用then來銜接二個動詞一樣啊。

2009-05-16 01:01:33 補充：
感謝自在老師和乖乖大大的文法解說。

乖乖大大所引的：
「明朝散髮弄扁舟→明朝散髮【然後】弄扁舟」
我前面的就是這樣寫的啊！

自在老師和乖乖大大的文法解說，都證明了「散髮」是動詞啊~~所以小女子我沒說錯嘛~~

唉~~真累人說~~

hi 試試

「昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。」

對
「今晨旭日染金城，墨急卷紙，傳知海角書。」

淺釋
昨天一切的傷感 在今天清晨金黃的曙光照射下 給城鎮帶來美好的希望 於是快筆直書 要把這好消息傳到地的盡頭

昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路
此時花落枯成木 , 酒入肝腸 , 醉傻痴情人

上聯--昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路
下聯--明朝北雪凍青竹，同登小艇，漂流海角遊

上聯 : 「昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路」


下聯 : 「去年五月變藍天，踏出煉獄，重耘富貴田」

2009-05-15 08:14:16 補充：
無關政治, 再和兩聯 :

上聯 : 「昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路」

下聯 : 「去年臘月釀紅醇，再臨聖殿，祈得萬世恩」


上聯 : 「昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路」

下聯 : 「去年夏露沁白荷，復遊淨地，修成萬世佛」

昨夜西風凋碧樹 獨上高樓 望盡天涯路
仄仄平平平平仄 仄仄平平 仄仄平平仄
明朝散髮弄扁舟 俱懷逸興 酣消萬古愁
平平仄仄仄平平 平平仄仄 平平仄仄平


李白 - 宣州謝朓樓踐別校書叔雲
棄我去者，昨日之日不可留；
亂我心者，今日之日多煩憂。
長風萬里送秋雁，對此可以酣高樓。
蓬萊文章建安骨，中間小謝又清發。
俱懷逸興壯志飛，欲上青天攬明月。
抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁。
人生在世不稱意，明朝散髮弄扁舟。







2009-05-14 16:13:13 補充：
若然樓主要顏色對顏色, 首句將就一吓: 扁改赤

明朝散髮弄赤舟 俱懷逸興 酣消萬古愁

平平仄仄仄仄平 平平仄仄 平平仄仄平

2009-05-14 16:59:03 補充：
昨夜西風大了一點, 兼且成晚冇歸家, 結果明朝披頭散髮........

2009-05-15 09:57:00 補充：
回樓主大大:

在下網上於眾多引詩中隨手挑一則作貼文, 也沒有細看內容, 竟貼了錯別字之引詩, 見笑!

"赤"舟為的是作顏色上配對。 綠色的"樹"既然可以"碧"樹作形容, 紅色的船以"赤"舟作形容, 未嘗不可, 何怪之有?

樓主說:「散髮」跟「西風」，詞性有對嗎？
這個嘛...... 還請樓主賜教有何不可?

樓主引古人名句起題求聯句, 在下自問才情遠遜古人, 豈敢自對? 惟將古人作品微改作聯句, 純作文字遊戲一場而已, 樓主何須挑剔耶?

2009-05-15 12:20:19 補充：
首先想問樓主起題之目的是以文會友? 還是以「考官」身份作試題評核? 「考生」不得多言?

你說的就是意見討論, 我說的就是「不高興」表現, 就是沒有「風度」? 這樣公平嗎? 難度我沒有發表意見的權利耶?

2009-05-15 12:20:36 補充：
樓主說:「西風」是名詞呀。這個不敢苟同, 「風」是名詞, 「西」是方向形容, 兩者可以分割, 所以「西風」並非獨立名詞, 沒有西字作方向形容, 風仍是風。但同意「臘月」,「旭日」是名詞, 臘與月兩字組成一個名詞, 不可分割, 旭與日也不能分割, 若然分割, 月與臘月是兩碼子事, 日與旭日也是兩碼子事。反而 「夏露」與「北雪」並非名詞, 「露」才是名詞, 可有秋露耶! 「雪」才是名詞, 可有冬雪耶!

2009-05-15 12:20:56 補充：
再引「滕王閣序」之其中兩句:

「落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色」

「落霞」「孤鶩」「秋水」「長天」這四個詞是名詞嗎?

既然「秋水」可對「落霞」, 那麽 「散髮」對 「西風」詞性上有何不可?

也請樓主聽聽在下意見, 莫要「不高興」耶!

2009-05-15 14:35:41 補充：
水月仙子:

喧賓奪主??? 我想樓主的用詞大大不當! 你設下題目, 在下答題, 你再指出不明之處, 我也一一作解釋, 言詞也是禮數周全, 只淡淡道出在下心底話, 也引證了文學上之見解, 哪點兒是令樓主有「喧賓奪主」感覺？ 在下並未替樓主「品評」其他作答者之作品, 也不知何來「奪主」之言? 可否解說?

至於說在下「發了一頓火」??? 在下更覺奇怪, 也不知何處衝撞到水月仙子?? 哪句話是令你覺得在下有「發了一頓火」???

再者, 在下於「西風」一詞之解釋, 水月仙子一點再也沒有提及, 是「以文會友」應有之態度嗎? 同意與否也給點意見吧!

2009-05-15 14:47:14 補充：
明朝散髮弄扁舟

唉! 若然「散髮」是動詞, 哪個「弄」字 又是動詞, 兩個動詞真的可走在一起嗎? 在下才疏學淺, 這個文法不懂耶!

2009-05-16 12:21:15 補充：
謝謝自在老師之解說及"乖乖"大大之認同。

自在老師於意見11對詞性之分析說:
「散」是述詞(動詞)，表示把束著的頭髮披散開來,有浪蕩的意味。
「髮」是止詞(受詞 /名詞)，
「弄」是述詞(動詞)，
「扁舟」是止詞(受詞 /名詞)。

由此可見,「散」與「弄」於此是述詞 (動詞), 「髮」與「扁舟」於此是止詞 (受詞 /名詞)。

那麽, 「散髮」兩字是不是等於「散」 + 「髮」= 述詞(動詞) + 止詞(受詞 /名詞)? 而非「散髮」兩字直作「動詞」用, 而沒有「名詞」呢?

2009-05-16 12:31:03 補充：
在下於此無意針對任何人之說法, 只是對問題求個明白而已!

2009-05-19 14:34:09 補充：
謝謝自在老師解說!

去年東方祭紅旗 收押禁見 關在台北所