我想問為何出現了世界

分兩部份解釋：
一、「大爆炸都要有物質出現先會有得爆」
二、「哪些物資又從何而來」「點解冇lala會出現左一切」


一、「大爆炸都要有物質出現先會有得爆」

上一位回答者沒有糾正發問者的誤解。

要糾正的誤解是：「大爆炸」並不一定需要「有物質出現先會有得爆」，即可能需要，也可能不需要。我猜測你混淆了「大爆炸」（Big Band）和「爆炸」（Explosion）

大爆炸（Big Band）是指宇宙誕生時的劇烈變化時空，亦可指時空在宇宙誕生時的快速擴展；爆炸（Explosion）則是（一般）物質急劇膨脹並釋放能量。留意，雖然Big Band的部份過程也可與物質有關，但本質上是時空的演變，而非物質，請清楚分辨。

只要分辨清楚，就會明白大爆炸根本不一定要先有物質。

上面提到「可能需要，也可能不需要」，可能看起來像廢話，但其實是一種緊慎的說法。因為大爆炸的過程仍停留在理論階段，且眾說紛云，正如上一位回答者所言，「no one knows at present」。然而，即使大爆炸需要物質的作用，也必不是物質的Explosion，因為當時沒有現今的一般物質，而是一些更難理解的東西（例如虛粒子對、負能量物質），以「量子引力效應」影響整個過程。


二、「哪些物資又從何而來」「點解冇lala會出現左一切」

還是那句話：無人知道，眾說紛云。

不過，我聽過的說法有：

1. 能量（和物質）本來就是「存在」。（也就是，不是由零開始）
根據能量守恆定律，能量從來不生不滅，故能量本來就伴隨宇宙而出現。而物質其實是能量的一種形態，故物質是在宇宙初期，在高能量密度、高壓力的環境下由能量合成。

2. 能量（和物質）本來不存在。（由零開始）
能量原本不存在，在大爆炸時同時出現正能量和負能量。兩者規模相同，加起來仍然是0，不違能量守恆定律。

3. 光速可變理論（也是由零開始）
這是從1990年代開始出現的理論，認為能量守恆定律可以在某些情況下違反。如此，能量可以完全無中生有，再合成物質。


題外話：

大爆炸不一定如上一位回答者所講般始於奇點。M理論、光速可變理論、霍金暴漲模型都無須引入奇點的概念。

Honestly, no one knows at present. It is still beyond the knowledge of human.
Big Bang is believed to come from a "singularity"(奇點). Singularities are zones which defy our current understanding of physics. They are zones of infinite density. Our universe is thought to have begun as an infinitesimally small, infinitely hot, infinitely dense, something - a singularity. We don't know where it come from and how it come.
There is no matter (solids or gases) after the Big Bang, all those released are pure energy. Elementary particles formed afterwards from part of these energies, and the process continues in the forming of subatomic particles like protons and neutrons, and finally atoms, molecules, then go on to matters and life.
The following short article about Big Bang is interesting, you could have a look on it.
http://www.big-bang-theory.com/