筨到你都係亂答
第一,吾知你投資年期
第二,吾知你風險要求
第三,吾知你回報要求
第四,吾知你其他投資
第五,你提供了股票,但每隻比重冇提供
但粗略看都吾合理,因為投資組合好不好,其中一重點係要提高
sharpe 比率,即要做到每一標準差賺最多回報,而標準差係投資組
合係由系統風險和非系統風險組成,只要係組合能夠充份多元化
便可把非系統風險降至0,如果吾理相關系數,便要買夠20多隻股
份,但這組合吾夠20隻,而且我粗略看這組合,當中欠缺其他行業,例
如金融,地產,公用.而組合內股份又明顯有相關,所以看來吾合格.
2009-05-12 18:10:48 補充:
你提供了買入價,但和分析完全冇關.只有財演才喜歡問人幾錢買.
2009-05-12 19:08:00 補充:
我提出你吾夠資料係指最少要提供才可以分析,但當然吾係你補充便可以.
例如你有冇物業,你收入係依靠什麼?例如你收入係打工,但吾係穩定工作,
買股票便可能要買一些非週期股份,以減少風險,又例如你係退休人士,重
視現金流入便要買港燈,中電...................等等.
2009-05-12 19:08:12 補充:
另外,要分析你組合,還要做一些研究,例如收集過去年報,每隻股票先重整
會計報表(係每隻做幾個年度),再收集過去股價表現,再計算每隻股票互相
的相關系數,再計組合標準差.....................等等.
除非答你果個係行做,有資料係手便可以簡化我說研究部分,但你個人資料
係冇可能在這裡公開討論,所以你係冇可能係這裡找到有用答案.只作閒話
討論就可以.