✔ 最佳答案
以下網頁有兩支鏡既測試及樣本相,你可以比較一下.
http://www.photozone.de/all-tests
雖然17-40 f4L貴咁多,但畫質上既改善並唔係一眼就睇得出嗰隻.17-40 f4L貴在佢用料足,做工靚同埋可以用在全片幅,鏡頭最難做得好係邊位的失真,但450D係APS-C片幅,17-40 f4L最值錢靚既邊位跟本裁走晒,用唔着.
而且17-40 f4L唔同450D支kit lens,佢係冇防震的.光圈又細,在較暗地方手持拍攝係會有問題的.
17mm同18mm既分別好細,你可以去以下網頁比較一下.
http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php
有冇人用450D配17-40 f4L?一定有而且唔小,因為L鏡已經被神化成高畫質既必要條件,而且好多人其實冇諗住長用450D的,係諗住夠錢就要轉用全片幅,所以佢地一定要買全片幅鏡頭.
影相一開始就覺得唔靚其實90%以上都係一啲操作問題,對焦準,曝光準,唔手震其實已經唔會點差,再加適量後制其實相一樣可以好靚,先不要認為問題一定出在器材上.