Hair-raising 可解作 shocking，同時亦有用 sensational 的，個人以為兩者皆適當。但以 hair-raising去寫述，特別對已不在世的人，是太刻薄吧！
更新1:
又因事帶恐怖才用 hair-raising 的。 據陳德聰的說法，他與恭如心的關係，只有浪漫，而不涉恐怖的呢！
”Hair-raising?
2009-05-11 11:21 pm
今天的免費英文報紙 The Standard，大字標題是 hair-raising了。以hair-raising去形容兩人（陳德聰與恭如心）的關係，是可以嗎？
Hair-raising 可解作 shocking，同時亦有用 sensational 的，個人以為兩者皆適當。但以 hair-raising去寫述，特別對已不在世的人，是太刻薄吧！
Hair-raising 可解作 shocking，同時亦有用 sensational 的，個人以為兩者皆適當。但以 hair-raising去寫述，特別對已不在世的人，是太刻薄吧！
回答 (5)
2009-05-12 6:19 am
✔ 最佳答案
你好，我也不知怎么回答你才好，我只能说 hair-raising 的意思是令人毛骨悚然的 / 使人恐怖的 / 令人兴奋的等等。我想 hair-raising 真正要形容他们的关系而已，而不是形容他人的。
说真的，这题对我来说蛮难的，我在此说我的意见而已。
希望能帮到你咯。。。: )
2009-05-28 21:18:11 補充：
真是谢谢你了，发问者。其实我也不是解答得很好，也没帮上你什么忙。还是要谢谢你选我为最佳解答者咯。。。: )
2009-05-12 3:02 pm
Hair-raising 毛骨悚然
人們會因他們的事而 Hair-raising
人們會因他們的事而 Hair-raising
2009-05-12 10:23 am
2009-05-12 3:46 am
回應回答者 1：
Hair-raising 與怒髮衝冠是兩回事吧！
又如你所說，人們會因他們的事而「怒法衝冠」嗎？
2009-05-23 10:37:42 補充：
回應意見者 002：
Hair-raising 可解作 「毛骨悚然」可以理解。
但以hair-raising 為標題，是否太主觀？是否太武斷？
又有沒有更好的標題呢？
Hair-raising 與怒髮衝冠是兩回事吧！
又如你所說，人們會因他們的事而「怒法衝冠」嗎？
2009-05-23 10:37:42 補充：
回應意見者 002：
Hair-raising 可解作 「毛骨悚然」可以理解。
但以hair-raising 為標題，是否太主觀？是否太武斷？
又有沒有更好的標題呢？
2009-05-12 12:48 am
如果要譯中文,係咪叫怒髮衝冠,可能係形容事,唔係形容人嘅.
收錄日期: 2021-04-29 22:19:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090511000051KK00755