”to”的介係詞、不定詞---傻傻搞不清楚>”

如果 to 後面接著的是動詞的話，它是不定詞的前置符號。

如果 to 後面接著是名詞或者名詞性質一類的東西的話，它是介係詞。因為介係詞後面都要跟著名詞的。

2009-05-14 14:27:18 補充：
不知道您所謂「用在寫作方面」指的是不是這個，抄錄了一段來：

1. I forgot to do. 表示要做還沒做。

2. The doctor says that the patient is not to be moved. 表示這病人不可以被移動

3. The letter is to be handed to him in person. 表示必須當面交給

4. What am I to do if I fail the exams? 這 to do 表示應該要怎辦

2009-05-14 14:28:30 補充：
5. He's to blame. 表示應該被責備

6. Nobody is to know. 表示不該讓任何人知道（全句句意，不是只有 to V)

7. It's nowhere to be found. 表示哪裡也找不到（全句句意)

8. How am I to know? 表示我怎會知道呢 (全句句意)

2009-05-14 14:28:48 補充：
9. She is not the kind of girl do to such things. 表示可能去做這件事

10. There are always some people to believe this nonsense. 總有人「會」相信

11. There is nothing to fear. (沒什麼)好害怕的

12. He is not a man to know. 這又跟 8. 不一樣了，是「值得認識」

2009-05-14 14:29:53 補充：
13. Nothing to speak of. 不值得提啦，也是「值得」

14. It isn't a thing to talk about -- it is only a thing to feel. 不應該去用講的，應該去用體會的，很明顯「去」的後面是個動作而不是個地方

15. You have your children to consider. 你得考慮到你的孩子們，這「去」的意思不明顯

2009-05-14 14:31:20 補充：
好難用的補充內容版面呀，一定要一小段一小段地貼，累死人了！

從語意上就不會弄錯啊！
To + V一定叫做“去做......”，介詞 to雖然也有去的意思，但絕不會有“做”的意思呀，“去台北”和“去死”怎會分不清？
go to Taipei和 go to die，那個是介詞，那個是不定詞，很清楚吧

你好!
to的片語很多= 無法一一舉例
不過2個動詞間所加的 to= 一定是不定詞 (不是片語的情況下)