任志剛可以做16年, 佢係中央政府最信任啲人嗎 ?

我的答案如下：
任志剛可以做 16 年，或更久，不是中央的問題，中央不會理會的。
任氏的人工（超）高，也不是中央會理會的。
（我想）任何高官，只要沒有鬧醜聞，那麼他的任期，就是由港人決定的了。
當日董建華黯然離去，中央唯有事後給他榮譽，但當時是無能為力的。又李國璋及羅范超芬後來離去，因為那是港人的選擇，中央也不會干預的呢！
在這裡順便一提：李國璋先生打破英基的特殊利益，本人是極為讚賞的：不是司徒華，也不是張文光，難道他們的英語，真的不及李國璋先生說得清楚嗎？
司徒華和張文光兩位先生，也是教育界中的皎皎者了。為甚麼長期以來，他們對英基的「專利」，竟是視而不見的呢？有說他們的英語說不清楚。那是「非不為也，是不能也」嗎？如果真是如此：李國璋先生對於香港，真是功不可歿呢！

2009-05-15 06:43:46 補充：
夏永豪當了聖保羅（般咸道）校長三十餘年，佢係香港人們最受歡迎，最能幹的校長嗎？點解夏氏可以比當日教宗的任期更長？點香港的教育界接受他？
以上的比較你又怎樣解釋了？

係喎 !! shuisee 真係問得好 !!

佢可能係做得最耐同人工最好嘅官員 !!