✔ 最佳答案
樓主所帶出之問題，要解答隨時足夠寫本書，要短短幾百字解答就極之困難。我本著騙分數才來解答這問題。
首先"天時、地利及人和"並不是上方(形勢有絕對優勢之一方)之主要考慮因素，它可任自己之意願去進攻。反而下方(形勢較弱勢之一方)就需要掌握"天時、地利及人和"，否則必敗無疑。所以說穿了這是敗兵之術。只要你經常以下方對付上方，你就能找出至勝之道，亦能掌握"天時、地利及人和"之關係。
"天時、地利及人和"這三點中，其中"天時與地利"這兩點是不容以你自己之意願而落實，通常會被對方之決定所左右。例如你想與對方在某地方交戰，但對方未必會認同，這樣就不會在該處發生匯戰。所以要如何掌握這兩點，必須要以很大編幅討論，所以在此就不用多討論。
最後一點"人和"，就可極大程度掌握於自己手上，因此亦較容易掌握。舉例如曹操之"破斧沉舟"事件(我假設你大概知道詳程)，曹操以三萬士兵，擊敗二十萬敵兵。當時曹兵祇餘三天口糧，全體士兵都奮力作戰，最後反勝二十萬敵兵。正常來計算，曹兵是必敗無疑，當中士兵必充斥著負面情緒，電視劇就話張良在士兵當中，傳播出曹兵必勝之道理，將士兵之負面思想變成正面思想，最後就真是曹操勝出。我不知道是否真是張良策動有關情緒，或是二十萬敵兵戰術犯錯。但就很確定如果曹兵沒有高漲之情緒，根本就無法取勝。
所以作為一個領導，必須隨時掌握下屬之情況/情緒，以作應用。其實另外兩點，都是與知識有關，知己知彼，就能掌握對策，所以盡量吸收各方面知識，融會貫通，就能掌握"天時、地利及人和"。
2009-05-13 11:07:22 補充：
正是這個原因，占優勢者常會犯這樣之錯誤，特別是在有壓倒性優勢之情況。就連曹操這戰略奇才，在赤壁之戰中，亦犯這樣之錯誤，選錯匯戰地點，可能根本無考慮。
2009-05-13 11:27:29 補充：
在二次大戰時，有很多戰例，都是以少勝多。觀其原因，是人類為生存而戰，常可逆轉戰果。當然亦不排除是因以少勝多有戲劇性，所以才能流存下來。
