科學聖經人生 － 種族歧視 蘇緋雲博士
讀了“一血”這本己經在我書架上一段日子的書，覺得這題目是值得我們以科學的態度仔細討論一下的（我會用幾期來討論）。
這本書是KenHam，CarlWieland，MD和DonBatten，Ph.D所著的，針對社會上的種族歧視問題。這問題實在還是存在在我們這“文明”社會裡頭。
記得我小的時候，見到一些“白種人”，我們稱他們為“番”，到了香港，發現這些“白種人”被稱為“番鬼”。同學中更有人稱他們為“鬼仔”，為什麼？這類稱呼好像說我們是人，他們不是人？到了美國，聽到當地人說“有色人coloredpeople”，當時我心裡覺得很不自然，好像他們歧視我，後來發現我這“黃種人”在他們眼中不是“有色人”。 “有色人”是指“黑人”！還有，有些“黑人”相當不黑，看起來可能只有25%或10%是黑而已，但是對於“白種人”來說，他們是“黑人”。
我有一位朋友，她到了美國南部去上學，填表的時候有一欄：“種族”－白或黑。她問：我不是白也不是黑，應勾那一欄？工作人員說：勾白種人一欄。她告訴我，就這樣她被畫為“白種人”。
種族歧視在廿世紀中最明顯的表現是德國的“納粹主義Nazism”，他們最著名的頭目是希特勒Hitler，一提到希特勒我們就連想到他是殺害多少百萬猶太人的兇謀，其實不是他一個人是兇謀，當時有不少人是同意他的思想的。
有一些人讀了達爾文的“物種起源”之後接受了他的“適者生存”的看法，也就是他認為人有不同種類，這些不同種類在很久以前分別進化，而進化的速度並非一定，因此有些種模擬其它種類更進化。希特勒和他的同人認為“雅利安諾族Aryan”是最進化的，“雅利安諾族”包括德國人等歐洲人，他們認為這最進化的“雅利安諾族人”如果和非“雅人”通婚的話，就會叫這“高等”族失去純潔而被拉低了！因此他們要消滅那些非雅族人。
不但如此，這思想也延伸到那些他們認為沒有價值的人身上。在1942年Race & Settlement Head Office曾經印了近四百萬張的“sub-human低於人類”的傳單，以德文、希臘文、法文、意大利文等西歐文字印發。傳單說：“有一種人，外表像人，有手有腳，有眼有口，有腦子，但卻是和人很不同的。他們外貌像人，但是比野獸不如，他們性情粗野可怕，頭腦低能.......。這些包括猶太人、高索Gypsy人、波蘭人、俄羅斯人等。”
納粹黨人也承認有一些“sub-human”裡也有混血兒，混了一些“高級雅人”血。但因為他們血統不純，應把他們殺死，免得這種“下人”成為領袖！如果其中有些孩子是高級人的話，就應該把他們強捉出來，免得承受不良影向！
這種思想延伸到“安樂死”和“優生學”或“人種改良學”（Eugenics），被認為“不良”的人種，就被殺害，如精神病患者，殘障人士，“低能兒”，“思想有問題”的政治犯等。在那可怕的年日，千萬人被無辜殺害！
因為錯誤的思想─進化論，適者生存，弱肉強食，“高等”人種消滅“低等”人種─千萬人被殺害！思想是十分重要的，思想如何，行動也如何！如果我們以為“人種”有高低，帶來的就是這麼可怕的結果！
2009-05-09 21:11:02 補充：
但是，事實上，人只有一“種”，只有一“類”，就是“人類”。今天世上所有的人都是同一種同一類。過去存在的人也都是同樣的人類，並沒有所謂高等或低等。華人並不是較低等的，黑人也不是比華人低等，我們也不要看不起洋人，叫他們為不開明的“番”，或甚至“鬼”。這類字眼都是不該有的，也是不合科學，不合真理的。我的學校最近有一期給校友的刊物，專門表揚學校注重diversity的事工，表揚學校有多少“有色人種”擔任不同職位。
2009-05-09 21:11:08 補充：
我的學校最近有一期給校友的刊物，專門表揚學校注重diversity的事工，表揚學校有多少“有色人種”擔任不同職位。我真想寫一封信告訴他們“無色人種”是少之又少的，現在他們從校長至教授至行政人員至維修人員，我相信百分是九十九或以上都是有色人種，只有Albino皮膚毛髮眼睛都缺乏色素的人，才是“無色人種”！那是一種隱性的遺傳基因病，大約1700人中只有一位是Albino。所以我真可以告訴我的母校，他們幾乎所有的工作人員都是“有色人種”。對嗎？
2009-05-09 21:11:16 補充：
當我們知道人都是人之後，連一些詞句也應該改變了。聖經從開頭就告訴我們，創造者只造一個人（男人），從這唯一的男人的一部份，造出一個女人。而這女人名叫“夏娃”，因為她是眾生之母（創三：20）。全人類都是從這對祖先而來的，我們全球的人都是亞當（第一位男人）和夏娃（第一位女人）的子孫。
聖經說：“上帝就照著祂的形像造人，乃是照著祂的形像造男造女。”（創一：27）。
2009-05-09 21:11:22 補充：
在創造主的眼中，人是多麼尊貴，祂竟照著自己的形像來造我們！這是為什麼我們有人權，不相信聖經的人或社會理所當然不會尊重人權。相信我們是從較 “低等”的生物進化來的人或社會，沒有彼此尊重的緣由，也不會覺得必需尊重所有的人。因為根據進化論，我們都是弱肉強食的結果，我們之所以存在是無情的競爭之下的勝利者。 “人是無意義的自然過程的結果Man is the result of a purpose less and natural process。”（進化論信從者 George Gaylord Simpson）。
2009-05-09 21:11:33 補充：
納粹黨的人說服德國人，殺害那些他們認為無價值的“下等人”，免得浪費大量金錢養活他們，太可憐了！
聖經卻告訴我們人就是人，上帝所造的有一個很重要的原則，就是“各從其類”（單聖經第一章就說了十次“各從其類”）人從開頭就是人，從來沒有什麼sub-human的人，也沒無價值的人。
2009-05-09 21:11:49 補充：
科學的事實證實“各從其類”。我的父母是人，他們的父母是人，他們的父母的父母也都是人......，從來沒有一次的例外，這是科學的事實。華人的祖宗都是人，你同意嗎？黑人的祖宗也都是人，皮膚頭髮顏色較淺的人的祖宗也是人。全球的人的祖宗都是人，而且可以追到最開頭是同一對始祖。我們都是同一血緣，我們都是同一家。讓我們彼此愛惜，彼此尊重，彼此欣賞吧！
http://www.truth-monthly.com/issue180/0809pf01.htm
2009-05-10 02:39:19 補充：
閣下渴望有，就有。
閣下渴望無，就無。
2009-05-10 02:40:45 補充：
回一樓：不明白呀。我只明白神創論之合理。
2009-05-10 15:08:58 補充：
oliver_915 講的很有哲理。有與無，就視乎大家怎樣去理解聖經。
2009-05-10 23:03:06 補充：
clive 如何理解，是他的自由。敢問我甚麼呢？
2009-05-11 00:28:06 補充：
抽起每段經文之前的評語就是了。
2009-05-11 00:40:25 補充：
黃飛鴻:
你自己喜歡的事，你有你的自由，不用問我了。
聖經是否鼓吹重男輕女?
http://www.truth-monthly.com/issue96/0109bf01.htm
2009-05-11 00:47:14 補充：
黃飛鴻，咁睇得起我？講真啦，立場不同，拗來都無意義啦，你愛win，比你又如何呢？
2009-05-11 00:50:49 補充：
聖經是否鼓吹重男輕女?
http://www.truth-monthly.com/issue96/0109bf01.htm
2009-05-11 00:52:03 補充：
你覺得有咪有。
