點解咁多人要任志剛提早落台, 其實邊個係佢既真正老細 ?

http://www.gov.hk/tc/about/govdirectory/govchart/index.htm
任志剛 係 金管局 大佬,
金管局 直屬 財政司,
所以佢 老 細係 財政司 司長 ...暫時係 曾俊華,
(過左七一就唔知了)

於亞洲金融風暴期間，縱然有學者提醒貨幣系統中結算餘額太小而很容易出現利率大幅波動，但他並無作出改善措施，而於面對狙擊時，亦只懂挾高利息以面對，故人稱「任一招」。香港隔夜拆息曾一度抽高至280厘，大大打擊香港經濟。於1997年十月廿三日港元被狙擊時，金管局發表聲明警告銀行不可重複使用流動資金調節機制，做成恐慌，為公眾詬病。此外，在這「黑色星期四」狙擊過後，因超高息吸引資金流入，使香港外匯儲備不減反增，亦說明利率過度上升，對經濟破壞甚大。

他的薪酬亦受人詬病，因為他乃全球最高薪的中央銀行行長，大約是美國聯儲局主席的七倍，及大約是歐洲央行、英倫銀行及日本央行行長薪金的三倍。考慮到香港採用聯繫匯率，沒有獨立的貨幣政策，影響力比前述四個央行行長少很多，任志剛的薪金可以說是非常之高。負責監管任志剛的外匯基金諮詢委員會，成員多為銀行高層及商界人仕，而銀行正是任志剛所監管的機構，存在嚴重利益衝突，未能有效監管任志剛。基於缺乏有效監管，金管局儼如一個獨立王國、權力很大，而任志剛則被稱為「山寨王」，即是一個不用向任何人交代和請示的當權者。

金管局於2001年以接近37億港元向發展商購入國際金融中心二期，包括頂樓在內共14層辦公室面積，嚴重浪費公帑。金融管理局總裁任志剛的辦公室位於88樓，並可使用私人專用電梯出入，可以說是動用納稅人的血汗錢為自己建造尊貴享受的明證。他辯稱購買這項物業是比長期租用更合理，但國金二期頂層為全港最貴的辦公室，豪無理由支持金融管理局需要以如此昂貴的地方作為辦公室，而可租或買其他更便宜的地方，可見這全為任志剛打造一個最貴的辦公室環境。任志剛亦辯稱該項目會是外匯基金一項良好的投資，但就算屬實，亦不代表金管局要以此作為辦公室，而是可將物業出租，賺取更高回報。

近年，金管局屬下的香港按揭證券公司因本港銀行資金較鬆裕，令其難以購買足夠按揭以維持業務，於是在香港走出樓按市場而跑去收購汽車貸款、商業按揭貸款；此外，亦走到馬來西亞 、泰國、印度以至中國大陸做按揭證券生意，以至提供顧問服務，完全徧離按揭證券公司的成立完意，與金管局保持香港貨幣金融體系的穩定健全的目的亦完全無關，完完全全是任志剛一手擴自大金管局影響力的工具，所以按揭證券公司亦曾被稱為「無法無天」。

2008年9月發生雷曼兄弟迷你債券事件，金管局被指監管不力，身為總裁的任志剛也受到多位立法會議員批評。證券及期貨條例對投資產品作「一業兩管」，意即任志剛對監管銀行銷售投資產品手法責無旁貸，但他只將個案轉介證監會，企圖置身事外，可以說是嚴重失職[11] 。任志剛還自詡「先知先覺」，說自己早已發出指引，但他身為前線監管者，卻對違規手法全無行動，完全不能履行應有責任。其中黃毓民批評任志剛只懂「坐以待幣」，任由投資者「坐以待斃」。


總結:
雷曼 事件 終成 任志剛 被批的主因, 承繼著 政府高官的遺傳基因. 將責任 瀉得就瀉, 講到自己沒錯咁, 開始時仲夠膽話自己先知先覺, 但咩都唔做. 因為 一業兩管 所以 瀉落證監會到. 但係銀行 銷售既產品責任實際上係金管局的 (最好笑的一業兩管都係佢係多年前提議出來)