✔ 最佳答案
反方的論點
=很麻煩
=學生會自律,不穿不三要四的衣服回校
=女生可自行選擇不穿裙子,方便些
=如果在校外做了不好的行為也不會影響校譽。
正方
學生穿著校服上課是可以節省金錢的。因為校服祇有兩種款式,學生祇要多購一套,便足夠替換。如果學生穿著便服上課,他們便要花大量金錢買各色各樣的便服。所以穿著校服是可以節省金錢的。
學生穿著校服容易辨認身分。當你一穿上校服,就可以從校服的款式和校徽,知道你是一個學生,同時,也可以辨認出你是哪一間學校的學生。
學生穿校服令人覺得劃一。學生穿著同一款式的校服上學,看上去非常整齊。如果學生穿著五顏六色的便服,款式不一,便不大雅觀。
中立:
有很多學生認為穿校服很不方便,覺得穿便服比穿校服較好看,所以,他們都會不約而同的說學生不應穿校服上學。但我卻不同意這種看法,我覺得學生是應該穿校服上學的。
校服對於學生來說,就是身份的象徵,情況跟社會上不同職業的人需要穿著不同的制服一樣。例如警察要穿著警察制服,消防員需穿消防制服等;同樣地,學生自然便要穿著他們的制服──校服了。這樣,我們就更易分辨出不同階級的人,還有他們的職業;當然,我們穿校服時,便更容易辯認出我們是學生了。
而且,穿著校服可加強學生的紀律性。除了說穿著校服整體上看來較為整齊外,還可時刻提醒學生,讓他們認清自己的身份,不斷留意自己的言行舉止,如此,學生的紀律亦大大的加強了。
除此之外,學生穿著校服,對於學校來說,也會有一定的影響。學生穿著校服上學,除了看上來整齊,學生的紀律性提高,那所學校對外便得到一個良好的聲譽了。所以中學生穿著校服上學,不是沒有其好處的啊﹗
也許,有人會認為,中學生穿著校服,無疑是加強學生的紀律性,而學校亦能得到一個良好的聲譽,但似乎太不方便,令學生有拘束的感覺,而且這要是一種身份象徵,一張學生證,不是可以代替嗎?但我們可試想,我們會否經常拿著學生證給別人看嗎?就像我們需要找警察或消防員幫助及求救時,我們看到他們所穿著的制服,即時的反應便是告訴我們,這便是我們需要找的人一樣。要是我們穿校服,別人一看便知道我們是學生了,這就是人的即時反應。這不是更為方便嗎?
所以,我們總不能認為學生穿著校服沒有好處,抹殺其好的一面呢!
--------
中學生應否穿校服上學
作者: 李志強
寫作年級: F4
寫作日期: 2008-12
面對中學生應否穿校服上學的問題,我會不假思索地回答:「學生一定應該穿校服上學。」
我認為「一定應該」,並不是想奉承學校。而是因為學生穿校服是一種「美」的表現,亦同時代表了你是該校的學生。
當有來賓進入學校時,看見學生們都穿上整齊的校服,便會產生一份好感。而且一班穿上整齊校服的學生在操場上集隊,那不是很美嗎?
有人認為自己的校服不好看,老想穿便服回校。但我覺得買便服是浪費金錢的,同時亦浪費精神和時間,因為大部分人往往只喜歡穿名牌衣服,而這些衣服的價錢都是十分昂貴的;他們都是為了在同學和朋友面前表現自己,而這種行為是十分惹人討厭的;我並不是叫人不要買衣服,但挑衣服也要花大量精神和時間,不如用這些時間來温習和學習,不是更好嗎?
外國的學生大都是穿便服回校的,但這樣會很容易被不良份子混進校內搗亂,嚴重的還可能會殺害老師或同學。為了保障老師和同學的生命安全,穿校服回校便可加強校園內的保安。
穿校服亦可以加強學生對學校的歸屬感,也是件很莊嚴的事。
此外,如果有學生在校外搗亂和犯錯,而被師長見到時,也會得到應有的懲罰,避免破壞學校的形象及風氣。
我覺得穿校服回校有很多好處,所以我會繼續贊成及支持學生穿校服回校的優良傳統。
----