點解中國唔發動「東京大屠殺」以報復日本仔昔日「南京大屠殺」?

2009-05-08 5:25 am
點解中國唔發動「東京大屠殺」以報復日本仔昔日的「南京大屠殺」?
更新1:

p.s 此乃認真題。

更新2:

真係唔明點解呢條題目會被人檢舉...

回答 (7)

2009-05-08 6:26 am
✔ 最佳答案
楊兄,你既觀點係典型憤青式反日觀點。呢類觀點既不得人心,亦的確非常幼稚,日魔係癲既,完全無晒是非善惡觀念,連做咩對自己有利及無利都唔知,一味變態,最終徹底滅亡。
日魔當然要殺,但唔能夠不分青紅皂白係人都殺,殺日魔係要為左徹底消滅大和民族既發展動力,簡單講,即係要將日本既軍政精英消滅淨盡,然後再牢牢控制日本既政、經、軍各方面,以圖長治久安。所以,理論上當年所有日魔軍官、軍人、政界人物都需要全部處決,而當地財閥、科學家、教育界、治安部隊等則要被中國嚴密控制,咁樣日本就有望無法翻身,亦報左數百年來多次侵略我國之仇。
但對於無關痛癢既日本平民,實在應該要和平對待,甚至當年中國軍隊要以解放者既身份駐日。日本有成億人,無論點都殺唔晒,殺得多平民亦會令中國變成同日魔一樣喪心病狂。當年中國既最終目的係要控制日本,而唔係去做流氓爛仔,所以要做既係將嗰啲令日本有強大侵略性既人清除,然後係徹底控制日本之後,再根據中國自身利益係日本謀求長治久安。
搭單講句題外話,小弟覺得依家大陸無錯係好多人反日,但佢地既著眼點擺錯左。現代日本雖然乞人憎,但幾十年來畢竟無做咩壞事,而且佢背後有美國撐腰,再加上日本自己軍經實力強大,反日既朋友成日想中國同日本進行直接衝突係唔成熟既想法,咁樣只會令耗費中國大量國力之餘,又令中國陷入一個侵略者既污名。
反日都要有清晰既策略,我地要攪清楚一個問題,究竟我地係反對整個日本既存在,定係只是反對日本既政治及軍事擴張﹖小弟都反日,但我反既係後者,因為反對一個民族既存在既不現實,亦無必要,一個日日為口奔馳既普通日本打工仔會唔會直接損害中國既利益﹖係卑鄙下流既政客同喪心病狂既右翼份子係度興風作浪姐,呢樣野我地一定要分得好清楚。
日本依家最大既問題係佢想有更大既國際政治實力,想再做亞洲,甚至係世界霸主,但問題係佢係國際上完全無朋友,國際政治及軍事被美國全面控制,佢唯一有既只係錢,於是日本成日都想用錢黎達到佢幼稚、赤裸裸又卑鄙下流既政治目的,當然係全部碰釘。我個人認為反日要係呢方面做文章,要以全面封殺日本既政治空間為主要目的。
係呢方面我國領導人做得真係幾好。日本想入常,全面封殺。想傾東海油田,日本完全不得要領。日本想介入台海事務,中國於是叫美國重申一個中國政策,令日本完全無機會。六方會談,日本無咩聲出,雖然好似係北韓夠串,但金正日無中國撐腰,點會咁夠膽﹖
不過中國可以繼續係其他方面絞殺日本既國際政治空間。例如去海牙國際法庭控告日本既侵略暴行及日軍遺留係中國既化武問題,雖然肯定無咩結果,但久不久將件事提下,令全世界都知道日本既變態都係好事,總好過次次都去日本法庭送羊入虎口。另外,南韓及俄羅斯同日本有尖銳既獨島及北方四島領土問題,中國應該堅定不移支持上述兩國。中國亦應該加強同印度、新加坡及澳洲既關係,以免被日本利用。中國亦應該迫日本仔開放佢核設施比人檢下,睇下佢有幾多造核武既能力,如果佢唔肯開放,就踢佢出六方會談,再加埋宣傳下日本威脅論。中國要大力加強同美國既關係,要向美國強調日本既危險性,亦應該向美國提出必要時要聯合夾攻日本。最後台海兩岸關係亦要繼續改善,要討論岸海空軍聯合打擊日本海軍及護漁等問題。總之,中國應儘一切能力唔可以比日本仔係國際政治上有好日子過。

2009-05-08 20:05:30 補充:
估唔到依家21世紀仲有人好似樓下既pineapple咁幼稚,仲相信中日之間可以做朋友。日本人侵略我國,燒殺搶掠接近五百年,究竟仲要比日本仔殺我地幾多中國人及多少年苦難先至無人再相信日本﹖睇黎此乃長路漫漫。

2009-05-08 20:10:58 補充:
反而小弟好欣賞樓下howstrong兄既觀點,美國佬偏幫日本仔,從來唔當中國人係人。而且中國現階段亦的確唔係食硬日本,正如howstrong兄所講,就算打贏都係慘勝,所以日本仔到依家仲可以也文也武亦係無奈。但小弟認為只要我地時刻對日本作高度警愓,並堅持自強之路,我國將來必有大發展,更可以將日本壓下去。

2009-05-10 13:48:11 補充:
樓下小飛飛好過份!你唔識歷史唔該你番屋企煲多廿年歷史書先好出黎吹水!變態日魔四處燒殺搶掠,全個西太平洋地區至少50,000,000萬人被日魔殺害,唔通每一個地方都係自己有問題﹖!我完全唔明點解我地中國會有好似小飛飛呢類卑鄙既漢奸,見到日本仔就驚到腳震,明明係日本唔啱,但都要鬧左中國人先!抗戰勝利接近65週年既今日仲有呢類無人性既賣國漢奸,你話中國以後點發展﹖!
2009-05-11 11:44 am
日本二戰後都無做咩壞事,

21世纪了 ,日魔都死得乾乾淨淨, 日本人大多數都反日魔. 唯有日本右翼份子在喧鬧.

日本總算是民主國家, 可以讓人民批評日魔, 右翼份子的暴行. 抗日戰爭死去的中國冤魂都可以安息了

憤青和親共份子一向喜歡用一些遠古的題目(八國聯軍, 抗日戰爭等等)來扮受害者, )來掩飾自己民族的暴行

on the other hand, 中國共產黨在文化大革命,六四又屠殺了多少百姓? 在金盾工程, 沒有言論自由下,又有多少冤魂被遺忘?

國軍在臺灣又屠殺了多少百姓?(二二八事件)
2009-05-09 8:18 pm
唉...

你好想打仗嗎?
你好想見住人地家破人亡先安樂嗎?
你覺得死既人不夠多嗎?


再講...你覺得依家中國好好咩?

如果唔係當時中國多貪污既人
當日及歷史就唔會有 "南京大屠殺"既出現啦
要怪既都係怪我地中國人點解會咁喜愛貪!!

以前係點我唔知...
我淨係知中國依家
打劫, 殺人, 出假野, 偽造, 貪污, 貪官, 洗黑錢
再沒有一個好官...
都係落在我地香港人同中國人既身上受苦...

窮既村中國唔理要我地香港藝人做SHOWS咁理...
溫生呢? 胡生呢? 一年後都冇出黎做SHOW呀
去左邊呀? 有冇聽過係佢地身上出過錢幫人呀? 冇呀!

中國人咁樣對我地都不算大屠殺嗎?

不如問下自己點解同呢D衰既中國人一樣咁殘忍好過啦~!!
2009-05-09 12:22 am
樓主何有此問? 大戰結束亦已有64年了, 現今才提出報復? 是欲探討中國國力? 還是不憤日本仔高官們不知愧疚, 仍去參拜供有二戰甲級戰犯的靖國神社?
若是前者, 若不使用核武及無第三國參戰, 以中國現時的軍備攻日, 短期內會是旗鼓相當, 但長久戰則中國必勝, 但亦是慘勝, 因日本仔的自衛隊的軍備經常更新, 擁有美製最新的戰機和戰艦, 反之, 中國雖擁有自行研發的新軍備, 但仍是在啟蒙階段, 離最尖端的軍武尚有段差距, 若一經接戰, 初期實難佔便宜; 況且, 美國佬又怎會袖手旁觀, 未到東京進行大屠殺已演變成第三次世界大戰了。
至於後者, 日本仔自二戰敗後, 由於美國欲彌補使用原子彈的滅絕罪行(但對日本仔在南京大屠殺的惡行又坐視不理, 更把釣魚台列島判歸日本所有, 真豈有此理), 故在經濟上力撐日本, 再加上日本仔自身的痛定思痛, 化羞憤為力量, 雖是戰敗國, 但仍給她在經濟上崛起而執亞洲區內的牛耳, 此令日本仔再度趾高氣揚起來, 尤以一班右翼份子仍勉懷舊日的軍國主義, 但偏生這班人在日本的政治及經濟上舉足輕重, 此令政治上的當權者亦對其顧忌三分, 在不欲得失這班權貴下, 便不惜在中國的強烈反對下參拜靖國神社, 所以話, 貴為首相的也自身不由己也。
再者, 老套啲講句, 寃寃相報何時了? 若烽煙再起, 苦了的亦只是無辜的平民百性而已, 所以樓主的東京大攻略大計, 還是不要付諸實行好了。
2009-05-08 7:39 am
唔會...
21世紀發動呢d野係有好大嘅影響
參考: 自己
2009-05-08 6:20 am
中國發動「東京大屠殺」以報復日本仔昔日的「南京大屠殺」這樣一定受到各國的指吵 「南京大屠殺」已經發生左現在我地唔好再有比大屠殺出現 。
參考: ME
2009-05-08 6:11 am
以上只是本人意見....

大屠殺...係一種暴力 ,野蠻 既手段
以現今人類既文明
好難想像會有「大屠殺」出現
日本雖然係一個細國家
但係我地屋企好多電器
都係make in Japan

其實我都覺得日本人
應該向中國道歉
佢地唔單止改教科書
仲話我地中國屈佢
身為一個中國人
我都覺得日本人可恥

無奈著.....我地呢一代好幸福
未有任何既戰爭發生
上一代的恩怨
還上一代
冇理由捉哂所有
日本仔屠殺- -

雖然「南京大屠殺」令人感慨
但始終都已成為歷史
只可以記著

「善惡到頭 終有報」
日本仔偷襲美國
最終比美國掟兩粒雞蛋
如果冇「南京大屠殺」
就冇「偷襲珍珠港」
我覺得日本可能仲會
比依家科技,發展高出幾倍

所以「東京大屠殺」
唔會 發生
參考: 自己

收錄日期: 2021-04-17 00:17:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090507000051KK01590

檢視 Wayback Machine 備份