非法闖入定義

我想問..非法闖入同闖入左咩分別?
答：理論上任何人未經業主或佔用人同意，而擅入私人地方，已經屬於非法闖入！業主或佔用人有權要求擅入者立即離開，如仍未解決可以報警處理！並向擅入者追討因其擅入私人地方所造成的損失，要求賠償！
我們都聽過一句成語：「英國人的家就是他的堡壘」。意思就是，你進入他的堡壘，就是進入他最後的防線，他開槍打你也可以的。在美國、歐洲都有一些案例，就是你闖入私人地方，被主人開槍打死，結果都是輕判的。由此可見，因為整個普通法都是建基於保障私人產權、私人物業，這樣的觀念的。

可唔可以闖入但係唔係非法嫁?
答：可以！祇要闖入者取得法庭搜查令，或者在某些法律的保障下(如《廉政公署條例》第 10 (3) 條 ，當廉署人員須進行拘捕行動，並有理由相信 須予逮捕的人 已經身處有關單位內 ，便可進入及搜查該單位而毋須出示 搜查令 。)否則就算是公職人員也不可以隨意擅入私人地方！
還有些緊急情況，如執行任務的消防車、救護車等！理論上私人地方的管理人有權拒絕他們進入，祇是萬一他們真的擅入私人地方，祇要是執行職務，是可以有豁免被控告的權利！
更有些是早已取得業主書面同意(業主和佔用人或管理人未必一致)，如在某屋苑內的業主授權他人代進其私人單位，這屋苑的管理員便不能以擅入私人地方之名義，拒絕對方進入屋苑範圍！



2009-05-09 19:51:57 補充：
如閣下 自行查得和理解所言，如單純評論「闖入」二字，則你的推斷非常正確！闖入祇是一個動詞，本身並無所謂褒貶的意思！
我上文所斟酌的是合法和非法闖入的法律理據！如果問題並非討論法律方面的觀點，而是簡單地從字面上去理解「闖入」這個行為，會否是無禮或是非法的舉動呢？
這也是一個好問題！
但我認為祇是「闖入」兩字，並無非法的意思！如你所言，這個祇是形容動作的詞彙！難道我們可以說消防員奮勇「闖入」火場救火的行為是非法嗎？一頭野豬於迷途時「闖入」市區，又是非法的嗎？

2009-05-09 19:53:28 補充：
所以單憑「闖入」這個行為，是無法判定它是非法的！
是否非法要看這個行為發生的地點、時間和其他因素才可決定！