什麼是光污染

2009-05-08 3:59 am
我想知道光污染是什麼

回答 (3)

2009-05-08 4:53 am
✔ 最佳答案
聲、光的污染

除了發電廠和汽車排放外,聲(噪音)、光的污染亦是重要的「空中」污染問題。聲和光的污染特點,是不同人的敏感度和接受程度差異較大,但一般較嚴重時會引起失眠,做成神經衰弱,影響生產力,輕微的也令人心煩氣躁和降低生活質素。聲和光的污染也會破壞生態,影響野生動、植物的生長,分布和活動。

市區的噪音和光的污染,亦十分嚴重,但是市區原來設計為商住混合區,居民不會有過高期望,並且早已習慣。新界原為郊區,背景聲音較靜,晚上理應見到星空,應擁有清靜的晚上和星光閃爍的夜空。許多人搬來新界住,也是想享受較靜的環境和晚上看看星空。所以,住在新界的居民,對聲、光污染的感覺和要求也有所提升。


這兩種污染也是人為的,要處理噪音問題,要靠噪音管制條例。而執行噪音管制條例,則須由警察來處理。至於光的污染,現時欠缺明確法例規管。城市規劃,也有欠妥善之處,商住混合,並不可行。但在新市鎮的住宅區,如何合理地安排交通網絡,公路和商場位置,減少聲、光污染,成為一重要課題。增加綠化地帶,減少地積比例,擴寬路旁位置建隔音屏障,為當務之急,但還有不足之處。


由於新界地區聲音背景值可能低過 40 分貝( db ),現時的噪音管制條例,用 70db 為限,實不能解決新界居民的噪音污染。 70db 相對於城市 55db 背景值或許合理,但新界很多屋苑,尤其是近郊野公園而不近市中心的,聲音背景值可能低過 40db ,相對於 70db 便有千倍以上的噪音。不要忘記,分貝值為對數值,相差 10db ,便有百倍差距。許多公路旁的民居,尤其是住得高的(十樓以上)時常投訴公路噪音,但官員說已符合 70db 規定,居民唯有關窗開空調,享受不到新界的清新空氣。當局應改變這 70db 的規定,用背景值來釐定各區噪音的標準。


公路和鐵路的噪音,鐵路公司和路政署已開始正視問題,並開展了一些改善工程。但大家仍然需要積極地考慮的,有三大噪音污染課題。其一是如何禁止半夜有噪音,以防擾人清夢,這問題須由警察來處理。其二是應否提高噪音管制條例標準到 65 或 60 ,以至 55 及 50 分貝,以配合新界地區的低聲音背景值,或用背景值來釐定各區噪音的標準。其三是用新標準,加設隔音屏障。


現時,例如在沙田市中心向高速公路、吐露港公路兩旁、將軍澳隧道出口,及馬鞍山 T7 路旁的民居,公路的噪音問題尤為嚴重。由於路旁太窄,許多公路旁邊,並沒有建隔音屏障。其中沙田市中心,廿多年來,問題一直未能解決。而將軍澳隧道出口,路面雖用了吸聲的物料,但卻並不耐用,現時路面凹凸不平,工程水平太低了,宜速改善。


設隔音屏障的問題,更為複雜的是錢應由誰付的問題。政府過去希望地產發展商支付,而地產發展商當然不想付。在污染者自付的原則下,政府負責建設隔音屏障,方為合理。而很多地產發展商(尤其是某發展商),賺錢第一,許多時建屋便用盡位置,毫無良心,靠近路旁和商場邊也去用來建屋,甚至隱瞞真相,結果更加劇聲、光的污染去影響居民。


光的污染,主要來自路燈、商場內外燈飾、球場(包括高爾夫球練習場),以及玻璃幕窗反射。在日間,玻璃幕窗反光則會為居民造成很大困擾,這現象不論郊區和市區也有,且有愈來愈嚴重的趨勢。在晚上,目前許多新市鎮的居民,球場、車路和商場太近民居,燈光閃爍,光亮度亦過高。球場,特別是高爾夫球練習場,燈光亮度亦過高。例如船灣的政府高球場,燈光每晚劃破吐露港的夜空,遠至馬鞍山和沙田也受其害。奇怪的是,很多新建築物,亦有些裝飾用的燈光在屋頂,破壞了黑夜的氣氛,要觀星更是沒有可能。許多團體早已投訴,如今在新界也不易黑夜觀星。


最令人困擾,是許多新屋苑的商場,近民居而有燈飾或停車場和商場內燈光,做成光的污染。屋宇署宜主動及積極些,處理各區的光污染問題,使用較黃或淡色及較柔和的照明系統。何不積極試用時間管制,午夜關燈或只用熱感應器控制開關,既可減光的污染,又可省電節能。


希望聲、光污染的問題,能早日得到正視和解決,讓我們有覺好!也讓我們享受到原來十分寧靜和舒適的生活環境,黑夜可觀星,提升大家的生活質素呢。


環境政策副發言人:陳竟明博士
香港璀璨的夜景一向為港人所自豪,但在漂亮的裝飾背後,我們要付出代價──容許非自然光污染我們漆黑的天空。光污染除了使星星被遮掩,更對生態、環境和市民的健康造成影響。

2009-05-07 20:54:04 補充:
香港的光污染現己嚴重到影響到我們新市鎮的居民。
(星島)3月16日 星期一 06:30
(星島日報 報道)光污染不再是鬧市的「專利」,就連將軍澳 這個新市鎮近來亦受到光污染的滋擾。香港「地球之友 」指,今次將軍澳的「污染源」來自新都城 二期外十二塊五層樓高的巨型燈光招牌,招牌令一街之隔的欣明苑、浩明苑數百戶家庭受到強光硬闖,更有中層住戶要以木板阻隔牀頭的強光才能入睡,而招牌的「射程」更遠至三、四公里外的村屋。

2009-05-07 20:54:33 補充:
  環保署 去年共接獲八十二宗有關光滋擾的投訴,較○七年急升一倍。環境局現正委託顧問就戶外燈光裝置研究,評估立法管制的可行性,預計研究將於本年內完成。
  香港地球之友最近跟進的一個光污染黑點,並不是市中心的鬧區,而是將軍澳新市鎮,污染源是新都城第二期商場外的十二塊大型燈光招牌。據西貢 區議員伍炳耀指,這十二塊招牌團團圍着商場外牆,半年前豎起,約五層樓高,而單在這半年內,他收到相關的光滋擾投訴共有十多宗。

2009-05-07 20:54:55 補充:
地球之友環境事務主任鄭思翎指,招牌的強光強闖一街之隔的欣明苑和浩明苑等數百戶家庭。住在欣明苑五樓的張先生及十二樓的梁先生均受到滋擾,張先生住了欣明苑十多年,指晚上商場外圍人流不多,廣告效用不大,沒必要如此大放光明。而住在十二樓的梁先生更是滿腹怨氣,晚上更需將一塊木板放在牀頭阻隔強光,才能入睡。

2009-05-07 20:55:14 補充:
即使住在離新都城二期三、四公里外的魷魚灣村,亦不能倖免被強光滋擾。家住魷魚灣村的冼小姐亦質疑,招牌是否有必要「咁光、咁多、咁大!」

2009-05-07 20:55:37 補充:
議員伍炳耀指,經多次與新都城發展商恆基交涉後,熄燈時間已由原來的十一時提早至十時半,恆基更表示會考 慮減低招牌光度。

2009-05-07 20:56:09 補充:
環境局指,當局正就有關過度使用戶外燈光裝置問題進行研究,包括參考其他與香港情況相近的城市經驗。

2009-05-07 20:56:14 補充:
並評估立法管制戶外燈光裝置的可行性,預期研究將於本年內完成。

2009-05-07 20:56:40 補充:
end
2009-05-08 4:21 am
光污染(light pollution)是指由人造光造成的任何不良反應,包括令天空發紅、發亮、燈光滋擾、光叢、降低晚上的能見度及能源浪費。


光害,或称光污染,是人類過度使用照明系統而產生的問題。最顯而易見的問題是城市夜空裡的星星被眾多大廈的燈光所覆蓋而消失了。這使得觀察宇宙的研究受到影響,而且亦破壞了生態平衡。自1980年代初以來,全球黑暗天空運動開展,這個運動的目的正是為了鼓勵人們減少使用照明系統以減少光污染的問題。


光害是工業發展的副產品,主要是來自家居照明、廣告、商業產品、寫字樓、工廠、街燈及露天大型運動場。而受光害影響的國家主要是發達國家,如美國、歐洲各國及日本。


值得注意的是,即使是小量的光害亦需留意,因為亦會製造頗嚴重的問題。
2009-05-08 4:05 am
光污染是人類過度使用照明系統而產生的問題。最明顯而易見的問題是城市夜空裡的星星被眾多大廈的燈光所覆蓋而消失了。

光害是工業發展的副產品,主要是來自家居照明、廣告、商業產品、寫字樓、工廠、街燈及露天大型運動場。

值得注意的是,即使是小量的光害亦需留意,因為亦會製造頗嚴重的問題。

光害是很有問題、對有害健康和浪費的光線。光害的量與該地區附近釋放出的光線多少直接相關。


收錄日期: 2021-04-13 16:36:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090507000051KK01315

檢視 Wayback Machine 備份