1997年後阿豬阿狗都准做特首香港仲有得救?

　「阿豬阿狗」都要北面的「阿爺」批准確認，方可擔任香港及澳門的行政長官。
　中國當局一把口說沒有干預香港的內政，一把口卻經常對香港政治指手劃腳。
　不管你有多能幹，沒有中央的祝福和眷顧，特首之位根本難以置喙。

2009-05-06 14:48:17 補充：
　你夠膽話北面阿爺沒有干涉香港政治事務？當初《基本法》是明文規定港人治港的，不是京官治港啊！

2009-05-07 13:56:33 補充：
　哦！原來「干涉」在仁兄眼中是等於「關心」。

2009-05-07 13:58:09 補充：
　即使如仁兄那麼「忠誠愛黨」，都要北面的阿爺批准才可以做特首，那又叫做高度自治乎？

2009-05-08 14:35:00 補充：
　是不是中央拿一包砒霜叫香港人吃下，香港人都要服從？

香港被英國管治佰多年, 從來沒有給予香港人任何民主制度, 港督是由英國的Foreign and Commonwealth Office 直接指派, 香港人在這方面是毫無選擇杈, 但奇怪的是, 港人在英國管治期間, 對指派來的港督, 十分接受, 因為就算不稱職的, 港督從來沒人要求撤換.

在香港回歸後, 基本法是明文規定港人治港的, 而香港的行政長官, 是由一個選舉團投票選出, 當然, 這和全民直選距離很遠, 但最底限度, 有港人參與,. 已是一個進步.

在司法方面, 香港的訴訟(事件), 最高可上訴至香港終審法院, 而非北京最高人民法院, 但英國管治時, 訴訟(事件)最高可上訴至英國的樞密院, 也是另一個進步.

我真不明白為什麼有這麼多香港人士, 在英國管治時, 從不見到他們說要進行全民直選, 難道真是喜歡由洋人管治才開心嗎!

再者, 我相信任何一間大公司, 上市集團的最高執行董事及總經理, 都是由董事局委派一個他們認為可信的人出任, 而不是由小股東投票選出. 這是理所當然的.

北面阿爺干涉香港政治事務, 正常不過, 香港始終是中國的一部份, 這和白宮干涉加州政治事務, 有何分別,

崇洋而又不喜歡北面阿爺的人, 大可離開香港, 移民到洋人管治的地方居住, 做其二等公民, 即使受到歧視, 也許感到快樂, 不再有牢騷了.