現在的香港人為什麼那麼憤青?親共?

2009-05-05 2:22 pm
香港人至少受過民主教育!
更新1:

to yhtong2005 : 感謝你客觀的回答, 我並非鼓勵香港人仇視中央政府. 我認為中央的一國兩制對香港功大於過. 但是我認為香港人開始對西方有些仇視(憤青). 在Yahoo知識可以看到憤青的影蹤

回答 (8)

2009-05-06 7:03 am
✔ 最佳答案
誰說香港人親共?!
雖然在知識+有班人不停發表親共言論,但是這並不可以責怪他們.現在的教科書,將文革,六四問題無限縮少,這才令新一代的某些學生以為中共是很偉大的.
老一輩的,只要是稍有接觸中國近代史,都知道中國的真正情況.在香港,有很多知識份子都不喜歡中共.例如陳之藩,林行止,董橋等等.他們都知道文革為中國帶來的禍害,根本不會親共.
年輕一代的,只要讓他們少接觸那些垃圾教科書,多看看歷史學家的大作(以馬克思主義寫的除外),他們自然知道中共的恐怖了.

其實,有些中國人真是自相矛盾.他們一方面責罵日本篡改教科書,另一方面自己又改自己國家的歷史,真是矛盾.尤其是香港,某些報章和政客為了個人利益,奉承中央,竟重新演繹了中國的近代歷史大事.舉個例子,之前文匯報和甚麼機構趁五四運動九十週年舉行了大型圖片展,展覽上面的介紹,三分之二在宣傳中共,他們把五四運動的目的寫成了是為中國引入共產黨,然後介紹甚麼毛澤東,李大釗和雷峰.至於本來最主要的引入新思想,就輕輕帶到,完全是本末倒置!還有,明明說是五四運動,竟把改革開放和北京奧運都大大提及,但是文革和六四,又不提.居心叵測.這令人以為,五四引入共產黨後,便有了改革開放,後又有了北京奧運,好不風光.

在目下的環境,根本就有班人刻意幫共產黨宣傳,想在香港進行洗腦運動.因為他們的行為,令一部份天真的市民以為共產黨真是那麼好,當見到西方國家不停攻擊中共,便替他抱不平.就像文革那班紅衛兵,常神經質地以為有人想挑戰毛主席,所以就四處批鬥.

在另一方面,部份香港人雖受過民主教育,但為名為利,眼見親共可以為自己帶來好處,便不停讚揚中共.這班人見風轉舵,代表不了香港人.

暫時而言,我相信看清中共面貌的仍大有人在.只是過多幾十年,又或者五十年過後,可能香港又會有一番新景象了.

2009-05-05 23:06:29 補充:
愛國不等於愛黨,只是中共強把兩者混為一談,欺騙人民.
身為中國人,應該愛國,但不一定要愛共產黨.
2009-05-09 12:37 am
歷史因素,比英國統治過....................................
2009-05-08 8:12 am
可能想入共產黨撈返一官半職卦
親共對在華貿易從商有好處ma
睇下hk十大有$佬個個都親共-->不過佢地都已經係憤坑
至於叫得憤青又真係難理解d-->或者佢地好爭有$佬或者好想做有$佬囉
2009-05-06 12:56 am
現在的心態是, 邊個有錢便幫邊個. 現實就是現實!
有奶便是娘, 有錢便是爹.

2009-05-05 16:58:36 補充:
基本上港人是政治冷感的, 愈有錢開飯, 愈唔想理政治.
d人要搞政治, 係因為經濟太差, 民怨太大.
2009-05-05 7:09 pm
本小子認同樓主所稱香港人是受過民主教育, 但是有限制式的, 而更分為兩個時期, 回歸前及回歸後。回歸前是殖民地式教育, 我們不會妄想到英國佬會教港人要如何愛中國吧? 那不是要倒他們自己的米? 但他們亦不會把英式的那一套全數搬來香港, 最起碼是民主選舉及工人公會等便不會, 所以香港當年的教育模式是自成一家, 最為人熟識的莫過於填鴨式, 莘莘學子們把一大推理論死搬硬砌的存進腦袋裡, 知其然而不知其所以然, 一關又一關的考試中, 把它們吐出來就可以了, 那需分析思考, 這與愚民教育差不了多少。回歸後, 有沒有看到幼稚園及小學的手冊, 裡面除了印上五星旗外, 還有國歌, 這意味著甚麼? 是要把曾失去百年的愛國心從小孩子處著手喚回。另有一點是最明顯的就是新聞報導, 回歸前都是著眼英國方面, 那一黨大選勝出, 那位首相就任; 回歸後, 是胡主席接見了那位國家元首, 溫總理到了那個省市巡視等; 所謂一朝天子一朝臣, 新聞已是如此, 況教育乎? 最後, 樓主提出的甚麼憤青?親共? 回歸十二年了, 新一代開始成長了, 老一脫的殖民地主義亦被淡化了, 香港現今很多事情都在依靠依賴祖國, 愛戴之心亦順其自然日益漸熾, 但愛國絕不相等於親共, 所以只能說香港人漸趨愛國, 而絕非日漸親共。
2009-05-05 5:31 pm
香港人至少受過民主教育! - 這句話十分有問題, 香港被英國管治佰多年, 香港人(包括出生在香港的我) 所受過的是殖民教育, 而非甚麼民主教育, 使我們對國家不認識, 毫無國家觀念, 甚為可悲.


作為一個香港人, 愛國是正常不過的, 但小部份人士, 常以愛國視為親共, 扭曲事實, 誤導港人. 試問一個愛共和黨或民主黨的美國人,他有問題嗎?


我自1970年開始, 到過不小國家, 在1997年前所持的是英國屬土公民護照 (BDTC - British Dependent Territories Citizen Passport), 在1997年後所持的是英國國民海外護照 (BNO - British National (Overseas) Passport), 而這兩本護照, 都沒有英國居留杈, 若在其他國家旅遊或公幹時發生事故, 要尋求英國駐當地大使館求助, 甚為困難, 因為你始終不是英國人.


而另一方面, 使我感覺到的是在過去二十多年, 由於中國越來越強大, 包括經濟和軍事方面, 在我海外遊或公幹時, 所受到的待遇, 截然不同, 受到尊重.


香港被英國管治時,每年都要付擔沈重軍費, 而軍費是從我們的稅收所得, 但在回 歸後中國并不須要香港付擔任何軍費, 而且, 解放軍的紀律嚴明, 和當年英軍經常醉酒鬧事, 成為強烈對照.


遺憾的是小部份香港人士, 包括一些所謂有識之士及前高任官, 經常說要立刻進行全民直選, 但為什麼在英國管治時, 當他們尚有杈力或影響力時, 從不見到說要立刻進行全民直選, 難道真是喜歡由洋人管治才開心嗎!
2009-05-05 5:20 pm
中共=中國?愛中國=愛中共?∴不愛中共=不愛中國!這都是一些思想偏狹、不明民主的表現!香港人受過民主教育!Really?沒有真正民選政制的政府能給人民真正的民主教育嗎?Think about it!
參考: 想常然
2009-05-05 3:37 pm
有什麼問先 ? 愛國是問題呀 ! 每一個國家都是有愛國人啦 ! 只是香港一直給英國人洗腦 , 我不覺得有什麼問題 , 如期不停駡 , 你布用一點時間了解中國進步 , 只不停看不好的事是逃避接受 , 海軍在青島檢閱已經一個例子 , 不是話做就得 , 要夠強夠資源 , 我鼓勵多了解就明白 , 不好再做井底之蛙

收錄日期: 2021-04-19 14:16:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090505000051KK00244

檢視 Wayback Machine 備份