點解基督唔認同進化論

病毒變種 不等於 進化

變種，只是病毒中一些化學鍵產生變化，使人類（或其他動物）的抗體不能識別變種後的病毒，使病毒成功入侵體內令其染病。病毒本身沒有「進化」，只有「變化」。

2009-05-04 16:27:36 補充：
唔認同進化論不只是基督教的專利，世界上不少科學家、學者都表明單靠隨機演化和物競天擇根本不能孕育複雜的生命，更言明對隨機突變和自然選擇作解釋生命複雜性之理論表示懷疑。以下是這些學者的名單。

http://www.dissentfromdarwin.org/sign_the_list.php (進入後再click download list)

對進化論抱懷疑或反對的態度的學者，這裡有更多他們的心聲：

http://www.dissentfromdarwin.org/

2009-05-04 16:30:18 補充：
樓下的eden，如果病毒變種係進化的（仲要係數萬年前的進化，那時你同我都唔知咩事），唔該到http://www.dissentfromdarwin.org度發表偉論啦。

2009-05-04 17:03:56 補充：
我無話病毒唔變種喎，請看清楚一點， a90316782 網友。

2009-05-04 18:28:59 補充：
細菌係另一個問題。

總之我無話病毒唔變種， a90316782 網友。

2009-05-04 18:30:34 補充：
言論自由，你憑甚麼叫我唔好講聖經？
況且回答時我都無講聖經。

2009-05-04 19:17:05 補充：
謝謝clive關心，我已經係一個好現實既人。

2009-05-05 00:12:35 補充：
感謝eden的撐。（掬躬）

不過，太現實又會乞eden憎，唔現實又比clive訓示，做人都幾難 lu。

2009-05-05 10:23:19 補充：
某些反基的人一樣姐:

一些科學立場對基督教不利的，他們就「唔識都扮識」。
一些科學立場對基督教有利的，他們就「識都扮唔識」。
一些科學立場對基督教有利的，他們就會稱為「偽科學」。

笑死人~

2009-05-05 15:34:57 補充：
你有言論自由，但沒有誣諂的自由。

2009-05-05 16:26:48 補充：
係，係，繼續啦。

2009-05-05 17:12:08 補充：
又係呢句？

2009-05-06 01:03:25 補充：
what 句 what 句

我不了解閣下是英文程度不及、中文程度不及、還是打字程度不及。把弱點改善，才能加強溝通，明白嗎？a9。

沒有任何科學證據對進化論不利，但有無數證據支持進化論，以下一文解釋得很清楚：

科學、進化與神創論（美國科學院、美國醫學科學院著）
http://www.wishdaemon.com/forum/viewthread.php?tid=18120 或
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/evolutionall.txt

這篇文章也解釋得很清楚為什麼神創論不是科學。

2010-01-14 13:26:52 補充：
美國生活科學網：哪些化石佐證達爾文進化論
http://hk.myblog.yahoo.com/sowhat2002002/article?mid=16

請協助進行網上意見調查和問卷調查 意見調查：

你接納進化論是一個得到證實的科學理論嗎？
http://www.esurveyspro.com/App/Polls/DirectPoll.aspx?id=3605

問卷調查﹕有關進化論知識的調查：
http://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=c40bbc41-d4f2-48ec-b8d2-32e7d183e406

2010-03-30 16:51:59 補充：
達爾文進化論缺失環節的七大化石發現
http://*****/vycsB

《新科學家》雜誌詳解關於進化論的七大誤解
http://*****/yktu533

對於進化的五個主要誤解（作者：Mark Isaak）
http://*****/ykbk6xd

駁斥創造論的15+N個瞎說（John Rennie著、mocear等增補）
http://space.uwants.com/html/99/2638799-385410.html

更多中文進化論資料：
http://sites.google.com/site/hkscienceeducation/

2010-03-30 16:52:14 補充：
Intelligent Design Is Still A Lie!
http://*****/yh2q6ru

2006年，一個由國際科學院組織（一個國家科學院的國際網絡）所發布，並由英、美、法、德、意、以色列等68國國家科學院聯署支持進化論的「關於進化論教學的聲明」：

「多國科學家日前聯合簽署一份聲明，對『創世論』發動了迄今最為猛烈的一輪抨擊。他們警告說，生命的起源正在被隱瞞、否認和混淆。

綜合外電近日報道，簽署聲明的國家包括美國、英國、法國、以色列、日本等國的國家科學院。……」

http://*****/ykz9az5

聲明文件：
http://*****/rzhor

進化論只是一個假設，前設是神不存在。所以所有的進化一定要慢，因慢和循序漸進，不然便不能把神推出這世界。
但事實上證明很多事物都是突然出現，所以科學家便把鼻祖的前設掉進垃圾桶，一味話突變！

細菌的演變是按規律而行的，細菌要和另一種細菌結合才可以生出異變。人傳人的豬流感便是幾種細菌結合的後代，而不是無中生有地變出來。

但那麼多細菌種類又是怎樣來呢？
專家話是因環境變異細菌突變而出來。
那麼說這不是細菌退化了嗎？原本可以生出那麼多種類，特然又要幾種不同種類才能產生異變。進他論又變成退化論了。
這是否是迷信進化論呢？

2009-05-20 09:17:13 補充：
a90316782,

You 要用 are 不能用 is, 這是基本Gramma。英文語言結構是有規律的，無視規律便不科學了。科學的一種很重要的特式，便是試圖在環境裡找出當中的律，透過簡化程序來加以運用，為人類求福祉。

我信基督，因為從我對各宗教和科學的認知中，暫時基督的信仰較為可信，但將來若能找到更有力的證據，個人不排除會有改變。（我信的科學精神，其中一項特點就是：若有足夠證據，是可以把一切的前設也可以當成錯誤推斷來更正，就算是甚麼徫大的定律也是一樣）

你話我迷信基督，似乎用錯了字眼，因為我是為祂而著迷。

個人資料如下－－

神創論VS.演化論
（已有兩百多篇文章）

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=130

內容：
宇宙萬物來自智慧設計
演化論的不合理之處
神創論VS.演化論
猿人存在嗎？
演化論所談的「化石」
談談「達爾文」這個人…
「神創論VS.演化論」網路文章寶庫



神造病毒？

這是「罪」帶來的，因為罪，所以這個世界受到汙染，我們所經歷的這個宇宙還不是最後的完美創造，不只蚊子讓我們討厭，包括種種病毒、毒物、災難都存在，上帝創造萬物本是要給人類去治理的，但人類犯罪，也就是不服上帝的權柄，同樣的，萬物也不再服人類的權柄，反而與人產生衝突，但最後罪要被淨除，新天新地（新宇宙）要建立起來，一切我們不喜悅的受造物都將大大改變
本來世間萬物都應該是服在人的腳下，這是上帝原本要賜給我們的權柄， 但人犯罪後就被趕出原本交給我們治理的伊甸園，並落入被撒但控制的世界，不再有權柄轄管世間萬物，甚至受它們強烈抵抗，煩惱憂愁困擾我們、災難疾病傷害我 們、毒物猛獸殺害我們，本來應該服在人類權柄下的萬物，現在反而與我們為敵，正如人類犯罪後就成了上帝的仇敵一樣（羅馬書五章１０節），罪使我們不再服神 的權柄，而萬物也同樣不服我們的權柄，甚至萬物也彼此衝突，整個舊世界陷
在失衡對立狀態。唯有我們與神重新“和好”（羅馬書五章１０節，哥林多後書五章１８－１９節），萬有才會與我們和好，並且得權柄轄管它們，屆時萬有也將進入規律和諧狀態，甚至豺狼蛇類都不再傷人（舊約以賽亞書六十五章１７－２５節）

詳情請連結：「基督徒是『未來世界』的“王”」
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13446


有人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119
內容：
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論