為何東吳君臣賢如孫權、陸遜亦無法問鼎中原???

原因如下:
1. 軍事方面: 東吳不擅陸戰. 孫權曾多次攻打合肥, 因合淝對孫吳黎講, 係用兵江北既前哨重地, 想有發展, 一定要攻下合淝. 但合淝既抵死之處係位於長江北岸, 要攻打就要打陸戰... 對江東人黎講, 同魏打陸戰等於送死, 原因是東吳軍隊不擅陸戰. 另外, 要攻打中原, 騎兵必不可缺, 但東吳根本沒有這種力量. 後來孫權曾經遠交遼東公孫氏, 目的之一是獲得優良的戰馬, 可惜最後亦失敗.

2. 經濟方面: 其實蜀吳兩國加埋, 都唔係魏國個皮, 只係天下大亂時, 北方亂得最勁, 死得人多, 好多土地荒蕪晒, 恢復需時, 而南方反而得到大量移民, 不少地方得到開發, 所以係三分天下之初, 仲可以維持均勢. 但時間一長, 魏國休養生息之後, 力量既差距就會好明顯... 無論人口定耕地都比南方多. 人口唔夠多, 兵就唔會多, 即使你不停徵兵, 但耕地不足, 亦養唔到咁多人...

p.s. 關於愈到後期力量分野愈大, 其實是諸葛亮最明白亦無奈既地方, 所以雖然好多人反對, 佢心底可能都明白打唔贏魏國, 但都抱萬一既心態北伐, 就是希望人力可以改變到大勢...

3. 內部問題: 吳國被山越拖了後腿, 孫權用了差不多20年時間才完全擺平山越的反抗, 雖然得到山越既人口補充, 但係平山越既過程中亦消耗左好多力量.

另外, 孫吳同大族既關係唔係表面咁好, 上面幾位都有講及... 唔再詳述.

4, 樓主話魏國人才少, 但東吳都唔見多. 而且當時北方仲係文化中心, 南方雖然有進步, 但在文化上亦不及北方, 如果講人才, 北方一定較多. (我講既所謂人才, 唔係史書有記載既少數人, 而係一般性既知識分子)

總括黎講, 當時整個南方加起來, 都不及北方強勁. 這情況直至南宋才開始改變. 所以古代歷史上唯一一次南方戰勝北方, 是明朝. 在這之前, 都是北方征服南方.

我認為東吳無法問鼎中原有三個原因：
1.魏國數次攻打東吳，均無功而還，東吳卻沒有進行反擊。東吳數次攻打魏國，也是處於被動，而且魏國後期雖然兩面受敵，但還有司馬懿、鍾會、鄧艾等將才，因此皆無功。
2.請看以下文字：

赤烏四年（241年），孫權的長子孫登死亡。次年孫權立孫和為太子，不久又封孫霸為魯王，引發「二宮之爭」，又稱「南魯黨爭」，朝中大臣亦分為兩派。最終孫和被廢，孫霸被賜死，名臣陸遜亦在二宮之爭中被逼死，最後幼子孫亮反而被立為太子。吳國經此事件，非但皇室遭刑，而且舉國分歧，埋下內部鬥爭的禍根，逐漸開始衰敗。
252年四月，孫權駕崩，年七十一。孫亮即位，改元建興。由諸葛恪、孫弘、孫峻等輔政。253年春，諸葛恪征淮南，慘敗。諸葛恪被孫峻所殺，大權落入孫峻之手。
256年孫峻病死後，事付從弟偏將軍孫綝。後孫綝廢孫亮為會稽王，改立孫休為帝。不久孫綝又為孫休所殺。
東吳國內形勢不穩，名將陸遜被殺，內部經常鬥爭，逐漸衰敗。
3.請看以下文字：
東吳欲立一個較年長的君主。左典軍萬彧向丞相濮陽興、左將軍張布推薦孫和的長子孫皓即位。據《三國志》記載，孫皓初立時，下令撫恤人民，又開倉振貧、減省宮女和放生宮內多餘的珍禽異獸，一時被譽為令主。但很快他便變得粗暴驕盈、暴虐治國，又好酒色，從而民心喪盡 ，又曾遷都至武昌，大興土木，民怨不絕。幸陸抗、陸凱等人的全力支撐才讓吳國茍延殘喘。
東吳後期，孫皓即位。他粗暴驕盈、暴虐治國，又好酒色，從而民心喪盡 ，大興土木，民怨不絕。試問這種君王怎能問鼎中原？

曹魏後期已兩面受敵，將才日少？
真的嗎？單是一個司馬懿，便勝過無數將才了？
而且在三國後期，不單是曹魏，東吳的人才都差了很多。
孫權晚年，一改早年溫和作風，不但變得奢侈，而且暴戾。
動不動就殺人，這樣的國君，如何一統中原？不信的話，可以看看維基這段史料:
晚年的孫權「多嫌忌，果於殺戮」，而且在繼承人問題上反覆無常，引致群下黨爭，陸遜等國家重臣都受到牽連，使政局更加混亂。其身後的吳國最終淪落為黨爭劇烈、暴政盛行的黑暗王朝。孫權的七個兒子中，除長子次子因病早亡以外，一個被孫權自己賜死，另有三個在孫權死後被孫氏子侄殺死或逼死。
這樣的國君，如何一統中原？
再者，孫權對陸遜，完全不及對周瑜那樣推心置腹。據《三國志》記載，陸遜是被孫權反覆的責備氣死的。
陸遜雖然曾被委任為丞相，但不久在太子孫和與魯王孫霸間的皇儲派系爭奪之中表態支持孫和，遜上疏陳述：『太子正統，宜有磐石之固，魯王藩臣，當使寵秩有差，彼此得所，上下獲安。』
這番話不但不被孫權接納，甚至遭孫權多次譴責。就這樣，陸遜於吳赤烏八年（245年）去世，享年62歲。
即使有賢臣又怎樣？！遇上這樣的君主，如何可以消滅強大的魏？
且看蜀的情況，諸葛亮受劉禪百分百信任，多次攻打曹魏，也是無功而回。諸葛亮並非泛泛之輩，他手下猛將如雲，如魏延，又不一樣輸了~可見曹魏的強大，不是蜀，吳可比。如果吳萬眾一心，孫權又願意對陸遜完全信任的話，或者都有機會，不過晚年的孫權，不再是那個曹操說的生子當如孫仲謀的孫權了。自然攻不下曹魏。
其實早在三國早期，魯肅已說過，吳要和劉表(當時劉備仍未崛起)聯合抗曹。即使在三國早年，吳處於興盛，人才輩出，君主英明的時候，吳尚沒有能力對抗曹，更何況是後期？曹魏晚年，雖然論實力不及曹操時期，但因為時間長了，札根在中原日子深了，有一定勢力，不是吳，蜀之輩可以輕易消滅的。
以東吳而論，後期更有二宮之爭」，在這爭鬥中， 朝中大臣亦分為兩派。最終孫和被廢，孫霸被賜死，名臣陸遜亦在二宮之爭中被逼死，最後幼子孫亮反而被立為太子。吳國經此事件，非但皇室遭刑，而且舉國分歧，埋下內部鬥爭的禍根，逐漸開始衰敗。
這個的政權，不被曹魏滅掉已是萬幸，如何可以問鼎中原？
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%B1%E5%90%B3&variant=zh-tw
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E6%87%BF&variant=zh-tw
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%B8%E9%81%9C&variant=zh-tw
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AD%AB%E6%AC%8A&variant=zh-tw

2009-05-15 16:28:49 補充：
004 回答見解獨到全面,令人甘拜下風.

讓我嘗試答一答,

在孫策時期的東吳,曾想過北上攻曹,問鼎中原,可惜不久他就因暗殺而死了.而曹操則因滅了袁紹,而日漸強大,這時的東吳巳經沒有力量擊敗曹操

在赤壁之戰完結後的東吳,本來可以佔領荊州,擴大版圖,成立天下二分之勢,以和曹操抗衡 但卻因為劉備先佔領了荊州,因此東吳沒有了這個抗衡的機會,而赤壁之戰後的曹操則漫漫恢復了元氣

在取得荊州後的東吳,跟本巳不能北上攻撃恢復了元氣的曹魏

而在孫權晚年的東吳,主戰派越來越小,就連孫權自己都變得越來越沒有大志...


我認為東吳無法問鼎中原的原因是地方不足,兵不夠多
而且其餘兩個國家將才都很多,只是沒有士兵,沒有地方,英雄無用武之地


以上只是個人的見解...

2009-05-16 14:50:11 補充：
本來想投自己,但004真係答得太好