整句的意思我大概懂
但四個選項單義我就不懂
言雖多而不要其中的"要"該怎麼解釋呢?
(A)重視(B)會合(C)總括(D)索取
言雖多而不要其中的”要”該怎麼解釋呢?
2009-05-02 1:12 am
回答 (4)
2009-05-03 2:22 am
✔ 最佳答案
嗨，小囝：其實有一個方法，很容易明白你老師出題的用意，我查閱教育部的《重編國語字典修訂本》發現：
1.「要」在這裡是動詞。
2.而「要」表示為「重視」時，它只能做副詞。
3.而「要」解釋為「總括」時，它也是副詞。
4.因為剩下的動詞只有「會合」及「索取」。而「索取」與文意不符，所以一定是「會合」了。而且讀音為「ㄧㄠ」。
祝 順心
阿汕
P.S.也許你的老師工作太忙，該題似乎有一點點小瑕疵。「要」在這裡，與其解釋為「會合」，不如解釋為「集中」或「約束」。
參考: 自己&教育部《重編國語辭典修訂本》
2009-05-04 3:43 am
要---匯整束理、索取精要？
2009-05-02 6:19 pm
言雖多而不要其中(言論雖多卻切合不住重點)─
要：切合、掌握。
中：重點，另一說為「中庸之道」。
這四個選項中只有「會合」比較恰當，但「切合」會比「會合」還要好。
2009-05-02 10:21:43 補充：
「會合」即「匯聚」，「匯聚重點」會比「總括重點」還來得恰當吧？
2009-05-02 21:03:56 補充：
哎呀！元兄應該要去問我的古文觀止的編者才是呀！(笑)
言雖多而不要其中──
一說：即為我上面所述。
另一說：指韓愈的言論雖多卻掌握不住中庸之道。
也就是此處的「中」即為「中肯」，言下之意就是韓愈自謙「自己言論雖然很多，可是無法客觀地表達出來。」
不過我覺得「重點」這個解釋比較合理啦！
要：切合、掌握。
中：重點，另一說為「中庸之道」。
這四個選項中只有「會合」比較恰當，但「切合」會比「會合」還要好。
2009-05-02 10:21:43 補充：
「會合」即「匯聚」，「匯聚重點」會比「總括重點」還來得恰當吧？
2009-05-02 21:03:56 補充：
哎呀！元兄應該要去問我的古文觀止的編者才是呀！(笑)
言雖多而不要其中──
一說：即為我上面所述。
另一說：指韓愈的言論雖多卻掌握不住中庸之道。
也就是此處的「中」即為「中肯」，言下之意就是韓愈自謙「自己言論雖然很多，可是無法客觀地表達出來。」
不過我覺得「重點」這個解釋比較合理啦！
2009-05-02 1:35 am
「言雖多而不要其中」是韓愈《進學解》其中一句。
「要」在這裡的解釋為：(C)總括
意思是：言論雖然繁多，卻未夠掌握其重點。
「要」在這裡的解釋為：(C)總括
意思是：言論雖然繁多，卻未夠掌握其重點。
收錄日期: 2021-04-13 16:35:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090501000016KK05183