功課有句英文唔明,請大家幫幫手

Is it simply too expensive for value=是它完全太昂貴為價值
How EWRM be inculcated into corporate culture=EWRM怎麼被反覆灌輸入公司文化
is the statement a fair comment on the state of play today=今天是聲明每關於发展情况的公平的評論
Enterprise wide risk management as an assurance tool is increasingly being mandated as either principle or requirement within developed markets and economies=

2009-04-30 16:41:42 補充：
Enterprise wide risk management as an assurance tool is increasingly being mandated as either principle or requirement within developed markets and economies=全企業範圍的风险管理作為保證工具越來越要求作為在被?发的市場和經濟之內的原則或要求

2009-04-30 16:49:32 補充：
Enterprise wide risk management as an assurance tool is increasingly being mandated as either principle or requirement within developed markets and economies=

2009-04-30 17:00:26 補充：
全企業範圍的风险管理作為保證工具越來越要求作為在被开发的市場和經濟之內的原則或要求
=

2009-04-30 20:59:02 補充：
你去死

這句句子的確不易用中文解釋。不過我都想試試。但我要聲明，我不懂直譯，我只能意譯。希望你明白。我亦當你明白什麼是risk management。OK嗎？

在已發展的市場及經濟體系中（例如美國），用“風險管理整個企業”這樣東西，作為一種保證（保險）工具，人們愈來愈要求把它當作是原則或必需品來看待。

簡單的說，除非是落後國家，否則，人們愈來愈覺得一間公司一定要做好風險管理。（所需花費）當作是買保險啦。

奧巴馬要美國銀行做壓力測試就是一個好例子了。

至於其他問題，我不大清楚你想要什麼答案。可否說明？

2009-04-30 21:52:24 補充：
呵！明白了。

以今時今日的發展情況，這個評論公平嗎？
我認為：金融海嘯之後，這個評論尚算公平的。

如何能把 EWRM灌輸入去公司文化呢？
我認為：而家奧巴馬做緊示範啦。如何灌輸？由上壓下最見效。

咁貴。值唔值呀？
我認為：見人見智啦。Risk Management所砌出來的business models，包含的都是一大堆假設。萬一有些假設不發生，那個assurance tool如何給予保證呢？所謂保證，就是如果發生A，就會發生B。萬一唔係A，就失效了。金融海嘯就是一個極佳的例子。如果當時有人預測倒金融海嘯這個business model, 而家已經發到連襪都著唔倒了（何鴻桑話齋）。

全企業範圍的风险管理作為保證工具越來越要求作為在被开发的市場和經濟之內的原則或要求



今天是聲明每關於发展情况的公平的評論EWRM怎麼被反覆灌輸入公司文化
是它完全太昂貴為價值

You should ask more clearly!!!