宋太祖&明太祖的集權措施

比較宋太祖和明太祖的集權政策：







宋太祖和明太祖的集權政策比較



１. 宰相權位



　　宋太祖分割相權，以中書令﹑樞密使﹑三司便分別掌理行政﹑軍事﹑財政，彼此互不統屬，由皇帝獨攬大權，相權大為削弱。

１. 宰相權位



　　明太祖於洪武13年，以胡惟庸謀反，下令罷中書省，廢宰相，由六部分掌國家政務，皇帝直接管轄，加強君主權力。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

２. 地方行政



　　宋太祖分全國為15路，每路設四監司，分掌屬下諸州的軍事﹑財政﹑刑獄﹑錢穀，由中央直接委派；路之下設州縣，中央派文人分管地方上的軍﹑政﹑財三權，三年一調，本地人不得在本州縣為官；又設立「通判」一職，副署地方政令，並直接向皇帝舉報地方吏治得失。

２. 地方行政



　　明太祖恢復封建，先後分封25個兒孫在各軍事要地，以防叛變；將全國劃分為13個承宣布政使司，在每一承宣布政使司分設三司，布政使司掌財政和民政，提刑按察使司掌刑法，都指揮使掌軍事，三權分立，直隸中央，以鞏固君權。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

３. 監察方面



　　宋太祖設獨立的諫院和御史台，直接向皇帝負責，以監察百官；又在各地設通判，舉報地方吏治得失，使內外均受君主操控。

３. 監察方面



　　明太祖監察手段甚於宋太祖，中央設都察院，監察百官，另派監察御史巡視地方；又設錦衣衛，用以刺探臣民私隱。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

４. 軍事方面



　　宋太祖選精壯士卒入京，編為禁軍，地方則只留老弱的廂兵，令中央保持軍事優勢。以文人掌兵，並厲行更戍法，以免將帥擁兵自重。

４. 軍事方面



　　明太祖以五軍都督府和兵部共管軍事。五軍都督府負責統兵，但無調兵之權；兵部掌管軍官之選拔與士卒之訓練，但無統兵之權。戰時皇帝命將出征，戰罷兵歸於朝，以防將帥擁兵。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

５. 集權手段



　　宋太祖的集權手段比較溫和，借杯酒言談，使石守信等宿將放棄兵權；對開國功臣，多加優惠，甚少殺戮。

５. 集權手段



　　明太祖對功臣大肆殺戮，其中以胡惟庸﹑藍玉案株連最廣，手段極盡殘酷；又規定大臣上朝必須跪對，又濫施廷杖，以加強君權。

2007-04-28 07:59:40 補充

比較宋太祖與明太祖推行集權政策的手段：

１. 手段溫和

宋太祖於杯酒言歡之間，收回石守信、高懷德、王審琦等功臣的兵權。
１. 手段殘酷

明太祖大事殺戮功臣，如胡惟庸一案，株連三萬餘人，手段殘酷。
----------------------------------------------------------------------------------------------
２. 以文代武

宋太祖重文輕武，禮待文人，並以文人代掌軍事。
２. 折辱大臣

明太祖以跪對、梃杖、鞭笞等折辱大臣而提高君權；又大興文字獄以壓制文人。

宋太祖和明太祖哪一位君主的施政較佳？試加說明。

答：
認為明太祖較佳

明太祖以「驅逐胡虜，恢復中華」為口號，利用民族大義號召漢人把蒙古人趕回漠北。隨後又遣將平定各地殘餘勢力，正式統一了全國。加上太祖出身貧寒，深明民間疾苦，所以在全國復歸統一後，他獎勵墾荒，興修水利，以發展農業生產。他又整飭吏治，嚴懲貪污，廣開言路，慎理刑法。在他努力經營下，全國很快出現了一個安定的局面。因此，太祖雖為了鞏固自己辛苦打來的江山，於是執行了種種君主集權的措施，但他的功績仍是不能抹煞的。

反之，宋太祖的中央集權制度卻直接造成宋室積弱的局面，令宋室國力不振，常為外族所侵凌

2009-04-28 18:54:05 補充：
明太祖更能達至君主集權的目的
宋太祖的強幹弱枝國策
個人認為是屬於中央集權
而明太祖有過之而無不及
更把中央的力量集中於君主手上
為了鞏固君主的權力
更是設下錦衣衛等特務監察民情
由於君主權力過大,引至要日理萬機
個人認為這也是令明朝勤政君主早逝的原因
基於君主權力過大,也出現了不少問題,如:宦官亂政
有云:明代江山終亡於宦官之手
我認為應是亡於君主集權之手
設下國政應因時制宜
任何政策皆有其利害
若墨守成規,該朝代終不長久
如:漢有諸侯割據,宋有外族欺壓

2009-04-28 18:54:17 補充：
另予資料供閣下參考
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%98%8E%E6%9C%9D&variant=zh-tw#.E6.94.BF.E6.B2.BB.E5.88.B6.E5.BA.A6

2009-04-29 19:35:32 補充：
荒謬

2009-04-29 19:35:55 補充：
荒謬,你地做咩抄我寫的野?
如此行為真可恥

2009-05-01 13:23:20 補充：
ngchunho123 ( 小學級 5 級 ) 2009-04-27 21:31:39 補充
我不愛單純地由網上複制答案
見解或者不夠精確

ngchunho123 ( 小學級 5 級 ) 一開始就得罪人,行為真可恥

還問人做咩抄你寫的野,自己檢討下啦!

2009-05-01 13:24:38 補充：
還說我不知廉恥,你就不知廉恥!

2009-05-01 13:28:54 補充：
你也抄老師的講解

「你地呢班只識抄人思考結晶的人真香港之恥
倘若你地成為最佳答案我也沒話好說
只是從此發問者再無法得到真正的好答案好自為之 」還給你!

001你個腦廢架?你自己唔識用腦答人野架?咁鐘意抄人做乜?正一死廢柴

明太祖更能達至君主集權的目的
宋太祖的強幹弱枝國策
個人認為是屬於中央集權
而明太祖有過之而無不及
更把中央的力量集中於君主手上
為了鞏固君主的權力
更是設下錦衣衛等特務監察民情
由於君主權力過大,引至要日理萬機
個人認為這也是令明朝勤政君主早逝的原因
基於君主權力過大,也出現了不少問題,如:宦官亂政
有云:明代江山終亡於宦官之手
我認為應是亡於君主集權之手
設下國政應因時制宜
任何政策皆有其利害
若墨守成規,該朝代終不長久
如:漢有諸侯割據,宋有外族欺壓

(以上乃在下個人的薄見)
另予資料供閣下參考
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%98%8E%E6%9C%9D&variant=zh-tw#.E6.94.BF.E6.B2.BB.E5.88.B6.E5.BA.A6

2009-04-27 21:31:39 補充：
我不愛單純地由網上複制答案
見解或者不夠精確

2009-04-28 19:09:37 補充：
荒謬,你地做咩抄我寫的野?
如此行為真可恥

2009-04-29 20:00:24 補充：
kusiu288你既然如此不知廉恥
我也沒話好說
我清者自清
只要看看回答時間,就知道是誰抄誰
你地呢班只識抄人思考結晶的人
真香港之恥
倘若你地成為最佳答案
我也沒話好說
只是從此發問者再無法得到真正的好答案
好自為之

2009-05-02 13:25:12 補充：
kusiu288 ( 小學級 1 級 )
一開始就得罪人,行為真可恥
還問人做咩抄你寫的野,自己檢討下啦!

我得罪d 正係識copy的人
原來係你?
你抄人野仲咁多野講?
仲要我反省自已?
你憑咩?我憑你抄我的野
我呢d叫據正道而臨有罪
你呢d叫顛狗亂叫

2009-05-02 13:26:06 補充：
kusiu288 ( 小學級 1 級 )
還說我不知廉恥,你就不知廉恥!


你話我不知廉恥
你的論據係咩?
無論據請收聲

2009-05-02 13:28:30 補充：
kusiu288 ( 小學級 1 級 )
你也抄老師的講解
「你地呢班只識抄人思考結晶的人真香港之恥
倘若你地成為最佳答案我也沒話好說
只是從此發問者再無法得到真正的好答案好自為之 」還給你!


你老師教你1+1=2
你就唔可以話1+1=2?
佢你老師個老師呢?
仲有,我聽完老師講解後自已分析
再加以說明
你呢,直接抄,仲要話係自已寫的
還俾我?你自已都未理解
還俾我我就再俾返你
「你地呢班只識抄人思考結晶的人真香港之恥
倘若你地成為最佳答案我也沒話好說
只是從此發問者再無法得到真正的好答案好自為之 」

2009-05-02 13:31:39 補充：
我唸你除左要update下自已個見聞外
仲要update下你個腦
完全唔識思考問題
哼,我就係度等你黎獻醜

2009-05-02 13:44:43 補充：
我仲要話你知
你犯左yahoo知識的
第2.6 重複發表相同的文字內容
「轉貼其他網友發表之問題或答案」
我亦以此檢舉你