點解 曼聯會大勝熱刺咁多個波 ? 係咪打假波 ?

2009-04-26 9:43 pm








英 超 曼 聯
大 勝 熱 刺




2009-04-26 HKT 07:40






圖片參考:http://www.rthk.org.hk/APSuppics/news_icon_audio.gif


圖片參考:http://www.rthk.org.hk/rthk/news/img/but_news_listen0real.gif

黃思蘅報道





英 格 蘭 超 級 足 球 聯 賽 , 聯 賽 榜 首 三 位 球 隊 均 贏 波 。
榜 首 的 曼 聯 下 半 場 連 入 5 球 , 反 勝 熱 刺 , 繼 續 領 先 第 2 位 的 利 物 浦 3 分 。

回答 (11)

2009-05-04 9:43 pm
✔ 最佳答案
打假波呢個問題, 其實一直以黎, o係每一個國家既聯賽, 都會發生.

冇人會知道邊場波係真, 邊場波係假, 只有行賄者同受賄者先會知, 我地呢d局外人永遠都唔會知道真相.

至於呢場波, 的而且確有好多疑點, 上下半場兩隊既表現好似完全相反, 有d古惑. 不過, 費sir半場時既調動真係好奏效, 調入迪維斯, 將朗尼移向左路, 成隊波攻起上黎真係順左好多, 呢個又係不爭既事實.

以曼聯既功力, 入熱刺五粒真係唔奇, 利記兩場4:4和車仔同阿仙奴都好奇啦, 又唔見人地話呢兩場打假波.

所以, 假波既野, 係冇人會知道真相, 除非俾人揭發既者, 否則, 都唔需要諗太多
2009-04-30 3:24 am
曼聯唔會打假波,,對波有咁多資金,,加上呢場球員有超水準的表現。所以唔會打假波
2009-04-29 5:15 pm
我都有相同feelings 因為成隊熱刺後防好似發波瘟。
2009-04-28 5:02 am
唔係打假波,

因為他們下半場他們很盡力地踢球,

所以我覺得他你唔係打假波。

2009-04-29 20:27:11 補充:
曼聯不可以排第二名,

所以他們下半場他們很盡力地踢球。
2009-04-28 3:47 am
一定唔係打假波,

因為朗尼的助功那麼漂亮,

和球員都很勤力。
2009-04-27 11:26 pm
應該唔係假波啦~
呢場轉捩點係有2個:
首先費蛇換走左貪食又浪射、盤扭過多的拿尼,
令到攻守重新平衡
第二就係熱刺門將靴里奴高美斯,
因被球證韋伯誤吹禁區辣跌人而輸十二碼;
曼聯破蛋之後士氣大振,瘋狂入波,熱刺後防成了強弩之末
其實曼聯一向鍾意下半場發癲入波架喇;
好似舊年咁,紐卡素半場仲頂到下,下半場狂失波輸0:6
呢場最多只係友情送分波,2間球會一向關係良好:
曼聯同熱刺買貝碧托夫,曼聯借番費沙甘保畀熱刺;
早幾年熱刺亦試過半場領先曼聯3球,
結果下半場又係輸番5球 3:5
熱刺超討厭同佢同市的阿仙奴同車路士,梗係放分畀曼聯啦
2009-04-27 1:54 am
打假波呢個問題, 其實一直以黎, o係每一個國家既聯賽, 都會發生.

冇人會知道邊場波係真, 邊場波係假, 只有行賄者同受賄者先會知, 我地呢d局外人永遠都唔會知道真相.

至於呢場波, 的而且確有好多疑點, 上下半場兩隊既表現好似完全相反, 有d古惑. 不過, 費sir半場時既調動真係好奏效, 調入迪維斯, 將朗尼移向左路, 成隊波攻起上黎真係順左好多, 呢個又係不爭既事實.

以曼聯既功力, 入熱刺五粒真係唔奇, 利記兩場4:4和車仔同阿仙奴都好奇啦, 又唔見人地話呢兩場打假波.

所以, 假波既野, 係冇人會知道真相, 除非俾人揭發既者, 否則, 都唔需要諗太多.
參考: 自己
2009-04-27 1:37 am
一定唔會,因為朗尼係發出超水準:2個入球、1個助功
參考: 我自己
2009-04-27 1:12 am
唔系 bnhjmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
參考: 英 超 曼 聯
2009-04-27 12:30 am
打假波?有可能...不過曼聯好多MOENY,所以打假波的機會好高
lo,不過熱刺唔係好多MOENY,所以曼聯GIVE MOENY TO熱刺的機會好高LO.


收錄日期: 2021-04-15 21:19:34
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090426000051KK00808

檢視 Wayback Machine 備份