New Sir 怎看 5 及 6 月市況

2009-04-25 11:38 pm
近期大市應跌不跌, 散戶好像站立在浮沙上面, 美國托市, 無所不用其技 ; 亞爺托市, 也甚為積極。一時之間, 大市也就跌不下去, 那麼他們死頂下去, 會否真的能托出個未來 ?

Sell in May and go away, 去年五月不跌, 今年又如何 ? 散戶和大戶想事情向來不盡相同, 大部份散戶在等短期 HSI 回調 13,500~14,200, 等上証跌回 2,400 以下, 權重股暫時升幅有限, 不少細價股亦也上揚, 看來是離回調不遲似的。

大戶明知散戶在這樣想, 當然大戶要向上炒的話, 相對是花功夫的, 那麼向下一跌但不大插, 是否 5, 6 月的市况 ? 散戶們大都看好下半年, 這一跌又是否入貨良機 ?

謝 New Sir。
更新1:

New 兄 真的夠冷靜, 你的回覆水平很高。至於"到底大户看到了什么了", 如可以的話請也貼在你的 BLOG 內, 好讓多些網友能共同分享。Thank you.

回答 (3)

2009-04-26 3:09 am
✔ 最佳答案
你的问题应该是从后面来回答.
散户大部分看好下半年,这一跌是否入市良机呢?
那么我们必须是要看本次是因为什么再跌?
如果纯属恒生指数超买而进行调整的话,那么这一跌只会是比较小的下跌,我个人想应该会是在,14200点之前见到支持.然后整固以后继续上,而这一次再上的话,那么最少是18000点.
但是,如果这一跌是因为市场对于复苏的信心失去信心的话,那么我个人认为会跌得相当的深,就不只是调整那么简单,最后会加上抛售,那个时候将会是再一次股灾.因为目前的恒生指数已经反映了将近15倍市盈率,如果是再有什么坏消息,那个时候市场将会对所有的股票进行{估值}
所以,我们要捞货必须是要下跌的原因是因为什么??而大户再目前也要看是否有足够的理由让他们做淡!如果做淡的理由不充分,淡友是会暂时收兵的,就好象这两天的恒生指数的后抽上升相当的一部分就是因为补仓盘的带动.
香港股市目前是没有性格的,0005的汇丰神话已经破灭,941中国移动的高增长暂时放缓,.内银股已经脚软. 本地地产股向上突破的机会也已经不大,出口股因为外围的经济目前度日如年.
因此,唯一可靠的只有中资股,也就是我们伟大的祖国.
事实上,我觉得我们的祖国很可爱,每天都在说美国,担心美国,担心世界,为什么不担心我们自己??我们自己国家的经济目前的很多状况一样是相当的差!!!
靠内需?
70%的农民目前所拥有的钱是靠自己省吃俭用辛苦而来,目前的存款可能应付目前庞大的医疗和教育费用就已经相当之担心了,还能够有多么大的消费?
中层阶级?中层阶级所代表的很多是民营企业的阶层,而这些阶层的消费是要靠民营企业所可以得到的利润而带动他们的消费.但是目前可以说民营企业所赚的钱是今非昔比了.........
中国在改革开放的30年每10年就经历一次经济的萧条.
1978年.中国实行了包产到户,开始了改革开放的第一步,那个时候是食品业和纺织业的开始.
1988年,东欧荡乱,中国通过了物价改革而度过了该次危机.而该次改革是以家电业最为受惠.
1998年亚洲经济危机,中国通过了产权改革而度过了该次危机,而受惠的行业是房地产和对外贸易.而在以后的这十年,对外贸易出口也就成为了中国经济的很大支柱.
我们不难发现,在每一个经济的萧条下面,中国都将政策而爆发出新的经济增长点.
那么2008年的金融危机.中国要靠什么??
这一点是我们需要思考的??也是我们以后必须要抓住的主题!!
答案是:扩大内需!
那么怎么扩大内需?扩大内需有两个重点.
1)投资,
2)需求.
而中国在投入了,4万亿经济以后所讲的是投资.
那么需求呢?
需求在哪里??我们是否要从中找出答案?
如果这个答案找不出来,就算股市跌下去以后您买什么重点呢??
而如果需求的刺激不出来,我们不要以为中国还有很多个40000亿可以投!!
而为什么H股和A股会一直升呢?事实上,很多的问题大户已经看出来了,只不过散户不理解而已,所以散户在等,大户在买.
由于篇幅的关系,下次再详谈到底大户看到了什么了.
NEW
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif



參考: 仅供参考.
2009-04-27 12:00 am
不會死頂,托高只是派貨,這是大戶常用手法。看結果就知道5月如何了啊。這是你預測的5,6月市況,並不代表是5,6月啊。

跌當然是買入良機,但要看準時機才入貨。
2009-04-26 12:23 am
这是公共分享看法和交流经验的地方,非个人专用区。发问人不恰当单向要某人作答,其它人仕或有被轻视为非优之材、有被借为衬托、有被禁发言之嫌。发问人可直接先把问题在此提出,不需指名道姓,让各人皆感被邀而主动作答。也许,发问人可直接通知和邀请你要指名之人亦在此回答。以公平、公开和公正的态度,让百家争鸣齐放,分享看法和经验,发问者和指名回答之人均以权责共负、不为名来作导向!这正是 Yahoo 知识+ 之精神呀!况在现制度下,优胜劣败,发问人有权可自行或让网友共同选出最佳答案。那就何须刻意先作出这不必要的误会和不公平的对待呢!


收錄日期: 2021-04-25 20:31:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090425000051KK01161

檢視 Wayback Machine 備份