買股票等收息只適合長線投資者,而且這個投資取向係要非常重
視現金流(即股息),例如退休人士.
而股票也要係有穩定的經營現金流.例如中電,港燈......等等
你如果買來收一次股息是自己揾自己笨,因為股價會除浄,到時你
持有的正股會下跌反映,所以你冇著數,反而有兩點損失,第一係手
續費,第二係機會成本,因為你係除淨股價已下跌,但1.3元的股息要
再等約兩星期或以上才收到(隻隻股不一樣).
以後升吾升,這問題冇意思,因為只要佢吾倒閉,我好有信心佢一定
會升,即使佢業務前景不理想,但為什麼我話會升,因為現在大市跌
了約18000點,如果態市完佢表現一定好像現在,而且你冇講年期,
你持有10年,佢很大機會會升,因為有通貨膨脹.
但買股票不應這樣看,要從機會成本看,例如是否買其他更好.
2009-04-25 12:01:05 補充:
anakinwa
交易是否是賭博一種,我應為要看什麼角度,因為可以理解為做生意
一樣,如果做生意都當賭博,便可當賭博.
不計利息回報,似乎有點問題,因為公司派息係真正到手的收入,公司
收入有很多水份,理論上到手的才實際(即財務學所說的一鳥在手,好
過兩鳥在林),而且某程度股息的和公司增長一種互換,派息多的公司
增長會受限,係這情形下,股息就係補貼,是計算收入的重要一環,當然
我指長線投資.
2009-04-25 12:01:28 補充:
實物是否較好,這點很難討論,理論上72年買入長江,當時係2元至3元,
今日升幅已經係幾十倍,未計已收利息,你話買左大昌當然冇用,但物
業或其他實物都有這問題,即使地皮,如果買的係新界現在都可能升
幅吾夠某些股票好,但計入控扞又可能係另一樣野,因為地皮,如果講
住宅地可能有8倍地積比率,股票就冇可能借咁多,要計便要用風險調
整回報才知那個較佳.
昨日收報$3.68左右, 扣除股息後若$2.38, 我覺得可以買, 佢(PCCW)個老細不務正業, 佢既目標就係揾錢, 佢現在咁派股息, 抽空所有現金, 可能會供股, 但供股有折讓, 比現在股價更低, 因PCCW現在己業務穏定, 開始係轉好, 我覺得佢有前景, 可以投資。