「愛是無條件的付出而又不求回報。」你同意嗎？

愛 , 有兩種 ,
一者為「私心愛」,
一者為「捨心愛」,
除此之外 , 再無第三種愛 ,



「私心愛」, 乃源自自私情慾 ,
包括父母愛 , 朋友愛 , 情侣愛 , 偶像愛 , 物質愛 ,,,,,,

「私心愛」, 是有條件付出的愛 ,
某人愛父母 , 乃因是某人的父母 , 而不是別人的父母 ,
某人愛朋友 , 乃因是某人的朋友 , 而不是別人的朋友 ,
此為從條件所生的愛 , 狹義的愛 ,

「私心愛」, 是求謀回報的愛 ,
父母愛子女 , 是盼望子女孝順自己 , 而不是忤逆自己 ,
某人愛朋友 , 是希望朋友幫助自己 , 而不是出賣自己 ,
此為付出了愛 , 求謀所得到的回報 ,

「私心愛」, 是以自我為中心的愛 ,
意圖將其所愛的 , 歸順於我 ,

此等渴愛和私慾 , 有時會走火入魔 ,
比如說 :
某人為了得到對方芳心 , 不惜一切代價 ,
以為盲目的付出 , 就可以征服對方 , 得到應有的回報 ,
最終落於悲慘收場 , 自己玩死自己 ,
我們不能將此等盲目極端行為 , 視作無條件付出而又不求回報 ,
實則 , 不是他不想得到回報 ,

「私心愛」, 才稱之為「愛」,
因為要成就愛 , 必有賴愛者與被愛 ,
愛者是我 , 被愛是他 ,
有我有他 , 有施有受 , 才能構成愛 ,




「捨心愛」, 或稱為「大愛」, 離自私情慾 ,
佛教的慈悲心 , 基督教的愛人如己 , 就是此種愛 ,
非父母愛 , 非朋友愛 , 非情侣愛 , 非偶像愛 , 非物質愛 ,,,,,,

「捨心愛」, 是無條件付出的愛 ,
消防員捨身救人 , 不念被救者是誰 , 不念親疏美醜 ,

「捨心愛」, 是不求回報的愛 ,
消防員奮不顧身救人 , 可能連命都冇 ,

「捨心愛」, 是忘我的愛 ,
無思量 , 無計較 ,
消防員於火場眼見受困者 ,
若有所思量 , 有所計較 ,
他就會衡量自身的性命 , 比對方還得重要珍貴 ,
消防員若對受困者生起了極大的悲憐心 ,
將對方的生命視如自己的生命 ,
那就是血脈相連 , 無分他我 ,
就會到達忘我境界 , 捨心捨身救人 ,

「捨心愛」 , 不能定義為「愛」,
因無私心 , 故無自我中心 , 即無愛者 ,
因無我 , 故無他 , 即無被愛 ,
無愛者與被愛 , 無施無受 , 愛亦不成 ,

「捨心愛」, 實則是我他一體的境界 ,
無有思量 , 無有計較 , 無我他之別 ,
那就是基督信仰所謂的「愛人如己」奧義 ,
佛教所指的大慈悲胸懷 ,
「捨心愛」不同於屬世的道德行為 ,
道德行為講求公義平等 , 但卻不離於心 ,




「愛是無條件的付出而又不求回報。」你同意嗎？

回應提問 :
無條件付出而又不求回報 , 就是「捨心愛」,
「捨心愛」, 因離施者與受者之境界 , 不定義為「愛」,
但我們了表達此等無私心 , 無我心 ,
還是取名「大愛」,




世間 , 是有「捨心愛」的 ,
可能是因為我們受騙受挫折太多了 ,
因此為了保護自己 , 將世間事看得過分負面 ,
以至產生 " 人不為己 , 天諸地滅 " 的極端思維 ,
儘管人不可能恒常地表露「捨心愛」,
儘管這種「捨心愛」極不易流露 ,
但其實人人都擁有此種「捨心愛」,
就如同消防員於危困中 , 忘我的拯救一樣 ,

2009-04-25 00:00:23 補充：
補充 :

「捨心愛」 , 不定義為「愛」, 亦不是「不愛」,
離「愛」與「不愛」的有限思維 ,

2009-04-27 18:40:01 補充：
愛是出於私心 ,

( 捨心愛 ) 無條件付出而又不求回報 ,
應該視為「無私獻奉」 ,
無私獻奉就是捨棄 " 自我中心 " ,
與他者合而為一 ,
因此 , 不定義為愛 ,

然而 , 我們對此等無私心 ,
還是會取其名為「大愛」,

首先暫不討論我們願不願意做或能不能夠做到,
若對事或人能夠"無條件的付出而又不求回報", 咁都唔叫愛, 咁咩叫愛呢?
但肯付出不一定是愛, 因為愛是以對方的好處著想, 但不是令對方開心的就是愛, 例如管教子女時責駡或體罰時, 子女開心嗎? 絕對不會開心, 但父母管教子女的動機的是出於愛
(不要反定推理, 責駡人或打人當然也可以不是出於愛)

"凡管教的事，當時不覺得快樂，反覺得愁苦；後來卻為那經練過的人結出平安的果子，就是義。"

記得四川地震嗎? 很多人捐錢和出力的, 我相信大家都有
他們有要求或盼望四川人回報他們嗎?
施捨路邊的乞丐時, 你有要求或盼望他會回報你嗎?

2009-04-28 13:47:58 補充：
愛就是愛, 若要再細分, 分大愛中愛小愛, 也是可以, 但以乎沒什麼必要

"小愛不是愛" 無疑只是邏輯學上在跪辯 "白馬"非"馬", "男人"不是"人"

我只能說:愛是無條件的付出而又不求回報,但最好就係有合理
回報,否則的話我會找一個一定有回報的人去愛.

人都有分精同呆...至於找一個不會回報的人去愛...或係找一個
會有回報的才去愛....誰精誰呆自己諗啦.

愛係一種唔可以輕易控制既力量

只要有一方付出力量，其力量會有反射作用

係好得意架，呢種力量大人細佬都唔岩玩架

唯一只可以同上帝玩，不過唔知會唔會so你

「愛是無條件的付出而又不求回報。」
很抱歉~
我不太同意它的說法~
無條件的付出而又不求回報，這樣的愛，誰能真正做到啊？
誰又可以100%肯定自己能付出如此偉大的愛呢？
這樣的愛，是會令人透不過氣的~
我反而覺得，愛是有一點自私和會恳求對方的回報的啊~
「愛是無條件的付出而又不求回報。」
這種愛，只能存在幻想中~
要是世界上真的有那樣的人，那樣的愛，我倒想見識一下~
（003的回答著，你說的好；但是你自己可以100%做到嘛？）
最后，只能說，無條件的付出而又不求回報的愛，99%的人都是做不到的... ...

同意!
因為愛情係會令人不惜一切去愛一個人.........但係愛一個人係唔會要回報，愛一個人只會希望他/她愛的人得到幸福，那就是最好的回報了。

首先你要明白愛是什麼？

如果你要回報已經不是愛了

例如你去喜歡一樣事物你要去取回來？

這樣叫做欲望

跟著？自私心就出來了

這樣都是愛？

全世界人大部份人都是自私的

朋友仔你記住愛是互動的

不然這樣叫（互相利用）最後 祝你好運

2009-04-23 12:03:35 補充：
jkaching_1997 ( 小學級 5 級 ) 這位回答者？

當你末成長之前可能都還有（愛）這個字

在現實社會里面少得可憐噢

2009-04-23 12:11:19 補充：
人生只不過是一個過程

不要想著這些給自己麻煩

2009-04-23 12:15:37 補充：
德蘭修女呢？這樣叫做奉獻的愛了

你做到嗎？

2009-04-23 13:28:08 補充：
娶老婆是自私的擁有

2009-04-23 13:31:34 補充：
現在的婚姻大部份都是互相利用喔？是嗎？

2009-04-23 13:34:03 補充：
如果你喜歡一個人？

不是去擁有她？而是去祝福她？

這樣就不是自私了

2009-04-23 18:42:10 補充：
005你也明白這個道理了

說小小題外話

由遠古到現在的社會

都是由男人去主道婚姻的

只不過香港是文明社會

你現在去看看周邊國家他們也是一買一賣？

例如巴基斯坦和印度還有很多國家都是這樣的

只要你養得起她？就可以了

所以現在的女人？幸福

2009-04-23 19:28:48 補充：
005我想你在香港見得太小了

你也說得也是

但是？世事無絕對

只有真情趣

我曾經見過一位朋友去幫過一個女人

但是他并沒有要求回報

我問他你為什麼這樣做呢？

他說我喜歡她的相

哈哈 哈哈

這個男人不是很有 但是他做到之後他很開心呀

每個人都有它的死月？不是這個（月）找不

2009-04-23 19:38:52 補充：
（兩小無猜）這套戲你看過沒有？

這樣小年紀一定是真愛啦

當你年紀大了之後呢？思想也成熟之後？

2009-04-23 19:39:41 補充：
這樣就是時間問題了

2009-04-23 19:41:28 補充：
你們可以保證今天愛她？她明天也愛你嗎？

2009-04-23 19:43:35 補充：
今天送你們一點

2009-04-23 19:45:52 補充：
愛情同游水一樣～你唔跳落水～你永遠都唔識～無真愛的婚姻是一個人的墮落開始。
（海明威）

愛是充滿人性的欲望,對於沒有回報的愛,不會令人覺得很累嗎?難道你真的好像神一樣嗎?不過,耶穌愛世人要求回報la(你要信耶和華,不然聖雄都要下地獄。)