看某位男生的妻子是否優質來判斷男生的身價?

否or是
因為凡事都有例外,所以我認為這是不一定的
不過回歸現實面來看,很遺憾,這些「例外」幾乎少得可憐!
尤其在東方社會,是一個相當講求門當戶對的環境
即使接受到物質科技與流行文化的洗禮
大多數的東方人,不論男女老少,卻依舊擺脫不了這種傳統的思維
然而除此之外,還有一項更重要的原因
就是因為現在的經濟環境,讓大家都更加身不由己
為了獲得生活上的保障跟安全感!再加上現在是"雙薪"時代
最好是夫妻兩人都能擁有相同等級的賺錢能力
尤其是有錢人,他們必須要這樣做,
才能更加確保雙方,甚至雙方家庭的財產地位能夠繼續穩固下去
況且現在,就連越來越多的男性,都在以這種標準來挑選女性了
「女挑男」的話,就更不用說了!
像曾馨瑩VS郭台銘/賈靜雯VS孫志浩這類"為了名份"而配對的組合
在這個社會上可以說比比皆是,雖非全部,但大部分絕對是!
所以說
這題的答案就廣義上來看,可以說「否」,也可以說「是」
否→是為了讓你用勵志的角度來看
是→是為了讓你認清事實!

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。

一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net

一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

一般的定義"優質",世俗標準:
1.外表:美貌.身材.三圍至少中上
2.學歷:大專
3.最好家境富裕
那麼男的身價自然......
(只怕請保全隨扈,否則--紅杏出牆)知名男歌手即為借鏡!!
勸君:問世間身價為何物??綠帽一頂!!

恐怕要先定義優質吧.
美德, 美人, 美心, 美少女?

有個很毒的老笑話, 說, 要介紹一個人, 問你說, 那人怎樣. 五官如果沒有可圈可點之處, 高的說腿很長, 胖的說是個媳婦材料, 不美的當然說, 人聰明或心地善良... 真的說不出來, 最起碼, 很守校規或遵守交通規則...

如果真是鮮花插在牛糞上時, 這女的缺點不就是"沒眼光"嗎? 起碼沒自信, 也太容易妥協, 這算什麼優質?