為何有些家屬要病患留一口氣回到家裡往生?

如果藥物已無效，而醫生又已經告知家屬所剩的時間已不多

通常年長者是會想回到自己熟習的地方，等待最後一刻的到來

如果任何急救並不會延長多久的壽命時，一般都不願再做這樣無意義的急救

因為急救的過程並無法人道，只是多增加病人極大的痛苦

試問有何親人可以如此殘忍的對待

當然希望最後能讓他不再受任何痛楚安詳的離去

有時強求反而是無情的展現

希望回答能讓你明瞭有時該放手就必需放

祝福你

2009-04-24 11:34:34 補充：
自己親人面對生死大關，家人總是不捨，但有時真是需要放手

生病到最後其實病人自己都很清楚自己的狀況，如果還清醒的病人

這時如果身旁的家人沒有更堅強的意志

說實在生病的人將不止只是身體上的折磨而已

因為她一樣不捨既將離去的事實

他內心相對也會更加掙扎

所以我們身邊的家人才不能讓他有這樣的感受

上述都是自己的親身經歷

習俗文化中講究"壽終正寢"而忌諱"客死他鄉"等
所以希望生命的終了是在家中(表示有家人關心隨侍)
而非因病痛夭亡
所以實際一點說
一些習俗的背後
多多少少有善意的自欺欺人成分

生命該不該在醫院拼到最後?
如果是可逆性的疾病
也就是如溺水車禍等
急救後恢複的機率高者
醫療要全力搶救

如果是癌症末期或是疾病末期
就可以選擇拒絕任何延命的措施
因為醫院依家屬的需求 搶救到底
但是得到的是沒有意識的病人及插滿管子的病人
多拖個3-5天最後還是死掉
即所謂延長死亡期而已
通常這時期太長對病人及家屬越不利
只是徒增痛苦
對醫療只是浪費
除非病人有未完成的心願待處理

積極一點想
死亡本來就是那麼不可預測
如果我們在活著時珍惜把握在一起的機會時光
該放手的時候就是放手!!
生命貴在質

有時候我會覺得生命的意義並不是在於壽命的延長，反而是品質的提升。

有時候我會覺得插管、氣切這類侵入性的治療，如果只是為了延長壽命，其實對病人而言也是一種折磨。

氣切以及插管的病人是無法說話的，因為聲帶被壓住，接連的問題是翻身不易易產生縟瘡，大小便要有專人料理。

插管之後病人就開始依賴機器呼吸，但依賴呼吸器的結果也會產生嚴重的後遺症（醫師有告訴我，但我忘了）。

最麻煩的是當你一旦決定插管治療，管子就不可以由病人或者家屬決定要拔出來或者停止呼吸的機器，否則變成謀殺。

插管以及氣切還有其他的一些急救措施，有時候當病人離世時的面容由於一連串急救的關係變得很難看。

但是幾乎進入加護病房的家屬都沒有思考到以上的問題，一旦病人陷入危急的狀況，如果病人以及家屬在進入病房時沒有簽署放棄
插管、氣切急救的同意書，插管以及氣切都將會是在急救過程裡必然的動作。

ps.
當然也不是說所有的病人都不建議急救，這要看病人實際的狀況，比如說年齡、當時健康情況、生存意志、病人的生活品質甚至是
家中的經濟狀況等都是考慮的因素。

另外就是當家中有類似這樣的病人，全家最好早些形成共識，以免到了事發的時候大家意見不同，容易傷了家人之間的和氣。

祝福你以及你所關心的人

定一
2006 07 14

留一口氣在家裡往生！

這是家屬為了要讓往生者死在家裡！

看家裡最後一眼....

在醫院拼到最後一刻, 難道不好嗎 ?

通常醫院會判斷是不是已沒救了~

如果沒救了！才會請家屬要不要留口氣帶回去往生！

醫院判斷沒救了~

在醫院往生跟在家往生~

家屬當然會選擇在家裡往生丫！

這樣也會讓往生者比較有安全感~(一般人的心裡作用)