”取替” 定 ”取締”?

2009-04-20 6:12 am
請問 "取替" 定 "取締" 先係正確?
多謝各師兄師姐指教!

回答 (5)

2009-04-20 5:32 pm
✔ 最佳答案
您好
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_18.gif

關於您的提問,個人也提供拙見給您參考。不敢說對,只是提出
討論:
若是指"行政機關依法令所行管理監督的行為。",那用[取締]沒
錯,而且不能用 [取替] 。
[取替] 一詞,目前並沒看過人使用。
但是個人認為,若將【取替】看成【取代】與【替代】同義的
話,應該也不為過。
【取代】更換原先的人或物,以新有的人或物占其位置。
【代替】交替、取代。
而【替】就有代替之意。如:「更替」﹑「替換」。
所以,在文章中將【取替】解釋成更換原先的人或物,以新有的
人或物占其位置。或者是交替、取代。應該也不為過。

個人拙見僅供參考
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_39.gif

2014-08-12 6:10 pm
●運動 - NBA、MLB、日本職棒、中華職棒、冰球、足球、網球、彩球、拳擊、賽馬


●現場 - 百家樂、龍虎、21點、輪盤、手臂、番攤、牛牛、骰寶、牌九


●對戰 - 麻將、暗棋、軍棋、吹牛、十三支、德州撲克、大老二、鬥地主、妞妞、接龍


●電子 - 水果盤、中國美人、極限飆速、趙雲救主、西遊記、金瓶梅、英雄、7PK、5PK


●彩球 - 大樂透、今彩、BingoBingo、Keno、北京賽車、六合彩


●免費服務 - 電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服


●●● 精彩無限、 免費體驗 官網 AA8888點NET ●●●
2009-04-20 6:36 am
"取替" 定 "取締" 先係正確?
正確的應該是:取締
解釋:依法禁止某種違法行為。
例句:為維持交通的順暢,警方將加強取締違規停車。
希望幫到你!
參考: 自已+字典
2009-04-20 6:30 am
應該係"取締"

动词
  被某事或某物所代替
  取缔赌博
  明令取消或禁止。 茅盾 《一个够程度的人》:“这些扰乱秩序的小贩,都应该取缔,都是非取缔不可的!” 周而复 《上海的早晨》第四部二三:“‘五层楼’飞机场早就叫政府取缔了,流氓阿飞都抓了起来。”
參考: 自己同百度
2009-04-20 6:18 am
"取替"先係正確!!!!!!!


收錄日期: 2021-04-12 01:39:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090419000051KK02287

檢視 Wayback Machine 備份