為什麼立法會不取消功能組別?

你好。這一類的問題我不曾回答過，所以只來試試看。

（１）為什麼立法會不取消功能組別?
我看將來實行了雙普選時便會消功能組別。

但是實際上任何選舉制度都不會是十全十美的。以功能組別論，我認為它目前的存在也有一定的意義。例如醫療界，醫生人數大約數千人，他們在立法會有一席，可以就有變種病毒爆發、醫療事故等問題向政府提議或起監督作用。如果直選，參選的人不一定有醫生的資歷，在目前的環境中如何能代表這個專業提出專業意見呢？

（２）為什麼政府怕聽反對聲音?
這個問題可以由兩個角度去看。
第一，有些民生問題，如最低工資，政府本來可以早點解決，但一方面是官僚作風，議而不決；另一方面是想但是還沒有找到平衡各方的方案。所以處處被動被人鬧。

第二，有些政治問題政府是一再迴避的，如直選的問題。這類不是政府可以話到事的問題，要同中央磋商，找一個中央和港人雙方都可接受的方案。這個是兩難的，所以也只好一拖再拖，俾人鬧完又鬧。