為什麼「平實導師」不曾被世界佛教大會邀請過？

🪔 神學台宗教及靈性

憤世嫉俗小太妹

2009-04-16 10:19 pm

最近打開世界佛教大會的資料，
看看裡面的資料，
歷屆曾代表台灣領團參與世界佛教大會的人，
有白聖長老、星雲法師、淨心長老……等人，
獨獨不見平實導師有參與過世界佛教大會或亞洲佛教大會這一類的國際性會議。

為什麼台灣唯一宏揚佛陀了義正法的團體無法代表台灣佛教參與呢？
反而是邪魔外道代表台灣佛教去參與呢？

平實導師破邪顯正將近二十年了，難道世界佛教大會都沒看到嗎？
難道世界佛教大會也看不懂平實導師所宣說的了義正法嗎？
難道世界佛教大會的人也被外道矇蔽了嗎？
為什麼世界佛教大會不能像「有智網友」一樣恭讀平實導師的著作呢？
難道世界佛教大會不知道這是百千萬劫難遭遇的殊勝因緣嗎？

嗚哇哇！我好難過喔！
平實導師什麼時候才能參與世界佛教大會啊？
了義正法不能再受這種委屈了！

更新1:

請大家針對問題回答，不要有人身攻擊的負面字眼。

回答 (16)

[匿名]

2015-05-06 4:50 pm

●九州娛樂網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州娛樂網站 http://ts777.cc

👍 0 👎 0

惠君

2015-04-30 9:07 am

👍 0 👎 0

[匿名]

2015-02-23 2:54 pm

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-19 3:15 pm

參加世界佛教大會　是很正常也很健康的事
世界各國的佛教可以互相交流　觀摩

正覺同修會的照塵竟然認為這是　俗氣　搞怪
正覺同修會真的越來越搞笑了

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-17 10:58 am

為什麼不曾被世界佛教大會邀請過？是要反省自己的知見是否正確,所宏揚的法門是否符合世界潮流?而不是去怪罪誰沒邀請誰.

參考: 我認為

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-17 6:03 am

蕭平實連被稱為居士都不及格，還掛上導師？這種人怎麼能參加世界佛教大會？他所宏揚的如果是正法，就可以光明正大的出來宏法利生。怎麼連照片都怕被人拍到，ㄛ因為他已修到無我相.................　用智慧想一想罷

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-17 4:42 am

末法眾生真可憐，
有眼無珠一堆人，
若有菩薩來人間，
痴眼不識世間人。

一堆依人不依法之人，修行還有只看「一世」的嗎？用表象來看準嗎？菩薩成佛尚且需三大阿僧祈劫，如果只用一世來看，呵呵，那大菩薩來人間都要被謗邪魔外道，法義講的再正確也沒用，這就是末法娑婆

講難聽一點，如果今日世尊來人間示現說法，我看大部分眾生還是在誹謗，因為都看表象和依人不依法，誰有去了解真正的「法義」呢？真是可悲！

南無大悲觀世音菩薩、
南無大悲觀世音菩薩、
南無大悲觀世音菩薩。

　　

2009-04-16 20:44:16 補充：
「正覺同修會不斷引經據典、闡釋理證來弘傳佛陀所傳如來藏妙法。

但癡人就是不懂要檢驗所傳法義是否符於理教，卻總是在表相上人云亦云。

真是夠愚癡的。」

投一票，完全正確！大家是想當依法不依人的人，還是依人不不依法的愚痴人，自己選擇吧！

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-17 4:29 am

　　如果蕭居士算佛教正宗．那一貫道．號稱是六祖傳下來的．而真正傳承時間是由民國到現在．兩者比時間．歷史更久．才二十年的平實同修會比一貫道更是不正宗．
　　在知識家看到的．蕭居士以前曾跟隨剛圓寂聖嚴法師．對聖嚴法師不敬．而離開聖嚴法師。不知此事是否為真？

　　放下名利．才是真學佛．
　　老實念佛．一心但求生西方極樂世界．只會念佛．其餘都不會才是一心念佛．老實念佛．
　　若是左眼法華．右眼楞嚴．腦裏裝滿華巖．口裏光會說東西．只怕生命無常時．不知何處去？
　　

👍 0 👎 0

無根樹

2009-04-17 3:45 am

俗氣的人當然是看表相了，正所謂師父不搞怪、徒弟不來拜。
所以俗氣小太妹這一類俗氣的人，就只能看出名不出名，而沒有智慧評斷法義的是非對錯。
現在就為娑婆世界此類俗氣之人，默哀三秒鐘：
1、2、3～
南無本師釋迦牟尼佛！
南無本師釋迦牟尼佛！
南無本師釋迦牟尼佛！

2009-04-16 20:41:20 補充：
智慧度學人、神通度俗人、表相誤癡人。

正覺同修會不斷引經據典、闡釋理證來弘傳佛陀所傳如來藏妙法。

但癡人就是不懂要檢驗所傳法義是否符於理教，卻總是在表相上人云亦云。

真是夠愚癡的。

2009-04-16 21:05:23 補充：
末法時期邪師說法如恆河沙。

誠然！誠然！

俗氣之人當然會被搞表相崇拜的道場給吸引了。

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-17 2:28 am

慈濟當然有參加..
陣容龐大
而且也有論文發表...
了嗎

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-17 12:08 am

慈濟的證嚴上人也沒被邀請ㄚ, 也許就像電視節目一樣, 每次只能邀請幾位特別來賓吧.

參考: 自己

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-17 12:07 am

「平實導師」一心弘揚正法，不求名利...自然不打廣告囉。

去參加那什世界佛教大會，能夠得到使那些人得到證悟或

讓邪教、外道滅掉嗎？

當到處大家都勇敢大聲說～我是正覺的人時，也就是

「平實導師」可以上去度世界佛教大會那些眾生囉。^^

學佛是學智慧，不是求名聞利養！

沒有法、不開悟...參加那個是要做什麼？園遊會是嗎？

👍 0 👎 0

用戶12912

2009-04-17 12:01 am

＊＊＊＊＊＊｛｛｛｛｛｛　蕭平實居士　｝｝｝｝｝｝＊＊＊＊＊＊｛｛｛｛｛｛　居士　｝｝｝｝｝｝＊＊＊＊＊＊｛｛｛｛｛｛參與　　　　佛教　　　　大會　　　｝｝｝｝｝｝＊＊＊＊＊＊｛｛｛｛｛｛應為所邀集條件為｝｝｝｝｝｝＊＊＊＊＊＊｛｛｛｛｛｛　賢僧寶　｝｝｝｝｝｝＊＊＊＊＊＊｛｛｛｛｛｛如　　　　集　　　　無上成佛法輪妙諦　　　　　於　壹身　｝｝｝｝｝｝＊＊＊＊＊＊｛｛｛｛｛｛不用為此煩惱苦悶｝｝｝｝｝｝＊＊＊＊＊＊０

2009-04-16 16:07:59 補充：
******{{{{{{ 殊勝解脫門　　　　｝｝｝｝｝｝＊＊＊＊＊＊０

2009-04-17 15:32:11 補充：
******{{{{{{ 無上究竟道法身佛本尊分身壹切寶色金剛諸摩尼明集顯密乘無上圓滿報身佛本尊分身無盡寶色金剛摩尼顯密乘無上殊勝本尊分身無極寶色金剛顯密乘辯證禪幢神變大熾盛善德光明輪 }}}}}}******0

2009-04-17 15:37:20 補充：
******{{{{{{ 無礙惑燥熱病肆魔邪劣惡貳十隨眠捌十捌使 }}}}}}******0

2009-04-17 15:38:48 補充：
******{{{{{{無常結纏繫縛}}}}}}******0

2009-04-17 15:39:12 補充：
******{{{{{{無無明}}}}}}******0

2009-04-17 15:39:34 補充：
******{{{{{{煩惱盡}}}}}}******0

2009-04-17 15:40:55 補充：
******{{{{{{ 曩謨壹切諸佛菩薩辟支佛阿羅漢尊 }}}}}}******0

2009-04-17 15:45:39 補充：
******{{{{{{只念佛 }}}}}}******{{{{{{ 諸佛世尊 }}}}}}******{{{{{{何故宣說三藏大藏經律論 }}}}}}******0

2009-04-17 15:52:25 補充：
******{{{{{{ 參藏大藏經典完善圓滿解悟 }}}}}}******{{{{{{ 遍遊諸佛無上諦理圓淨德滿華嚴梵禪清淨無盡極世界海佛國金色熾盛光明藏莊嚴清涼吉祥妙土 }}}}}}******{{{{{{更有保證 }}}}}}******0

👍 0 👎 0

阿里山國家公園皮皮剉冰店

2009-04-16 11:04 pm

大隻雞慢啼的涅幣趨逐良幣吧!

2009-04-16 15:06:34 補充：
天才都是孤獨的娶高和寡吧!

👍 0 👎 0

訥命來

2009-04-16 10:59 pm

宇宙浩瀚無窮

萬象變化其中

與之相應為真

與之無感為假

👍 0 👎 0

[匿名]

2009-04-16 10:25 pm

蕭平實連拍照都不敢了, 那還敢參加甚麼佛教大會.

要是蕭平實參與了世界佛教大會, 搞不好很快就會被人認出來, 原來蕭平實就是多年前曾經........的人。

2009-04-16 14:29:04 補充：
世界佛教大會根本不知道有蕭平實這麼一個人. 就算知道了也不會邀請蕭平實. 就算邀請了, 蕭平實也不敢參與.

因為蕭平實連拍照都不敢了, 那還敢參加世界佛教大會.

2009-04-17 07:43:59 補充：
照塵, 你的修養越來越差囉.
動不動就罵人俗氣.

一向不削談論事相的人, 竟然在事相上批評別人.

2009-04-17 07:47:13 補充：
照塵, 希望你可以有出息一點, 好好談論一下 "法義" .

請問佛教最基本的法義 "不妄語" "不偷盜" 是甚麼意思?
盜用別人的身分證字號算是 "妄語" 還是 "偷盜" ?

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-26 15:01:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090416000016KK04541

檢視 Wayback Machine 備份