訴訟法律詢問

對樓上網友的意見，我有些不同的看法！
樓上網友認為隱瞞或漏報，都沒有太大的分別，都會被判有罪！這說法不能成立！
蓄意隱瞞和無心漏報，兩者的分別差天共地！如提供的案例中所言，被罰者是蓄意隱瞞資產，所以受到法庭懲處！
而房屋署發言人提醒公屋租戶必須如實填報資料。《房屋條例》要求公屋租戶呈報各項有關資料，若租戶明知而作出虛假陳述，即屬犯法，一經定罪，最高可判罰款港幣5萬元及監禁六個月。若有因此少收租金，法庭可依例加罰少收租金的三倍罰款。
房屋署和法庭針對的，是「明知而作出虛假陳述」，並非無意間遺漏填報資料！當然就算是無意間漏報資料也是違法，但嚴重性就相對減輕很多！罰則斷無上述例子般重！
我想問樓主朋友是主動向房屋署補回遺漏的資料，還是被房屋署質疑後才被動地補回呢？如屬前者，則可以證明該名戶主並無蓄意隱瞞之心，祇是一時疏漏，當發覺出錯後已經立即主動更正！如屬後者則就算真是一時疏忽，但依然構成隱瞞的嫌疑！根據房屋署的條例，因填報資料問題而被送上法庭的，不管罪名是否成立，都有可能會被收回公屋單位！當然這是最壞的一步！
會負上法律責任嗎??
答：當然會負上法律責任，現在被控告不就是牽涉入法律訴訟裡嗎？要避免受刑責則要視乎可否令法官相信，真是一時疏忽導致資料申報錯誤，而並非刻意隱瞞！
需要上庭, 請問他需要請律師嗎 ?
答：不知是要上那一級的法庭呢？因為律師的類別和收費不一樣！有些法庭由律師代表會較為理想！他如果委託律師上庭，作用當然不是如樓上網友所言祇是代為認罪！主要作用是陳述戶主漏報資料祇是無心之失，希望借助律師的專業知識，去解釋和開脫法庭的指控！就算未能完全勝訴也希望可以向法官求情，以減輕懲罰！這些法律程序並非我等無經驗的小市民可以應付的！
但我們始終不是專業人士 ，最好尋找一些免費的法律意見 。
你可以試登入 ‘ www.dutylawyer.org./hk ’是一個由當值律師提供的免費法律諮詢服務 。
也可以撥 25213333 或 25228018 是一個電話法律諮詢計劃 ，提供 24 小時的電話查詢服務 。

希望可以幫到你 ！

您好，雅虎新建了一個很不錯的關于香港房地產方面的網站，上面有不少租房，買賣房產的信息和常見問題解決方案。

http://www.yahoo-real-estate.info/

祝你好運！

其實, 隱瞞 或 漏報, 都沒有太大的分別, 都會被判有罪, 至於判刑的輕重, 就要看案情的嚴重性。
如果是有罪和冇罪的爭議, 當然請個律師爭取較大的贏面, 但請個律師認罪, 我個人就覺得作用不太大。
無論怎樣, 找個律師傾談一下案情也是好事, 談話費花不了多小錢, 尋求一下專業意見都是可行的。

以下是一個個案:
節錄自 (星島)6月29日 星期日
首次宗前公屋租戶因向房屋委員會 （房委會）刻意隱瞞所擁有資產及收入，以避免繳交雙倍租金，遭法庭判處即時監禁。
涉案前公屋租戶被裁定「明知而作出虛假陳述」的罪名成立，被判罰即時入獄兩星期和須繳交相等於房委會少收租金的三倍款額，即54000多元罰款。
被告一家於1995年起入住青衣長亨村，根據公屋住戶資助政策，被告須由2006年開始及以後每兩年申報家庭總收入，以確定其租金水平。
在2006年度的入息申報表上，被告刻意隱瞞由他及妻子所擁有的9個物業，二人為一家有限公司的股份持有人，以及定期存款利息。
由於被告隱瞞資產和收入，以致由2007年4月1日起，仍可繳交每月1375元的普通租金，而非應繳的3178元雙倍租金連差餉 。
被告於今年6月5日在荃灣 裁判法院承認控罪，並即時被還柙，至6月19日判刑。
自2006年1月至今，連同上述個案，房委會共錄得223宗被法院裁定「因明知而作出虛假陳述」罪名成立的個案。當中4宗個案的被告被判處即時監禁，7宗獲判緩刑，其餘獲判罰款或履行社會服務令 。
房屋署 發言人提醒公屋租戶必須如實填報資料。《房屋條例》要求公屋租戶呈報各項有關資料，若租戶明知而作出虛假陳述，即屬犯法，一經定罪，最高可判罰款港幣5萬元及監禁六個月。若有因此少收租金，法庭可依例加罰少收租金的三倍罰款。