經濟功課 (10 marks)

2009-04-13 5:55 am
假設政府為了阻止市民因煲蠟而燙傷,決定同時懲罰出售蠟蠋及購買蠟蠋的人士.若政策實施後蠟蠋的價格維持不變,試以一供需圖輔助,解釋蠟蠋的交易量有何改變.



公共小巴司機顯輝接受傳媒採訪時說:近年出現不少非法村巴與我們爭奪生意.非法村巴收費低廉,對本來已面對供過於求的公共小巴服務來說,更是雪上加霜!,試以一供需圖輔助,解釋上述情況.

回答 (1)

2009-04-18 7:38 pm
✔ 最佳答案
假定你題目的意思為,所有買、賣蠟蠋及利用蠟蠋作其它用途都是犯法。
當政府未阻止煲蠟時,假設均行價格及交易量為3元及30箱.當政府推出後, 蠟蠋的需求曲線會向左下移動,而供給典線則向左上移動,其均衡價格亦為3元,但交易量從30箱下降到20箱.(這是在你題目給定的價格不變情況下推導出來的)

這是我粗略估計,因為我不清楚現時蠟蠋的交易及需求情況.但我相信,若政府真的實行禁止,我相信交易量將接近於零,而價格變得好貴.因為蠟蠋不是生活必須品,市民及商人不會為蠟蠋而犯法的。

2009-04-18 12:25:33 補充:
在非法村巴未出現時,巴士的需求典線接近一條垂直於x軸的直線,因為巴士是生活必須品,市民很難找到其它工具替代,而巴士供給曲線與上題蠟蠋的供給典線相像.但當非法村巴出現時,市民可以把非法村巴當作巴士的替代品,市民得到了選擇權,巴士的需求線會向左下移動,注意,移動不是平行地移動,而是頂點大弧度向左下方移動.因此,巴士的供給典線自然向右下方移動,而均衡價格將下降.

2009-04-18 12:25:54 補充:
有二點要注意,第一點是,政府通常會對公共交通工具作出監管,以免公共交通工具因壟斷而得到暴利,相反,當公共交通工具因受到外來影響時,政府會對公共交通工具作出補貼.因此,價格不會大幅下降。
第二點,由於非法村巴是非法的,因此,向市民提供服務時會受到很多限制,例如,村巴不敢光明正大地提供服務,出車量及時間都會受到政府的打擊而受到影響.

這是我個人意見,若有錯誤請見諒及指出.
參考: me, me, me


收錄日期: 2021-04-23 18:18:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090412000051KK01876

檢視 Wayback Machine 備份