初犯盜竊,希望輕判,不留案底

2009-04-12 9:42 pm
事件經過:某日在提款機提款發現有人未拿錢,當日為星期日,原本第二日交回銀行,但要返工,便委託家中長者第二日交去銀行,點知長者唔記得攞去,直至警方通知才知道,現在已落口供,現在正等候律政處決定是否起訢。想問,在此時間去找律師相量有冇作用(初犯盜竊,希望輕判,不留案底)

各位覺得上述事件,律政處起訢的機會大唔大

回答 (3)

2009-04-13 2:14 am
✔ 最佳答案
律政司起唔起訴,係佢地既決定,好難猜測
但係如果律政司起訴你,你不妨搵律師幫你打官司

盜竊係刑事案,一經定罪,一定會有案底
只有少年庭既法官可下令不留案底,一般法官係無權亦唔會下令你不留案底
定罪後,法官會判刑,如坐監、罰款等,輕判係指減輕依d刑罰,唔係不留案底

所以,如果律政司起訴你,你唯一不留案底既情況就係打甩佢

盜竊罪條例第9條: 盜竊
任何人犯盜竊罪,即屬犯罪,循公訴程序定罪後,可處監禁10年。

盜竊既定義係~
(1) 如任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產,意圖永久地剝奪該另一人的財產,即屬犯盜竊罪

基本上,你揶佔、屬於另一人、財產三個point中晒,有得拗既只係不誠實及意圖永久地剝奪該另一人的財產。所以,跟據你既資料,應該唔構成盜竊罪,當然個官信唔信你係另一回事

所以,你唔應該認罪,應該搵律師幫你
事實上,你落口供應該已經搵律師幫你啦
2009-09-22 4:15 am
我的家人也有類似問題,因長期䏲精神料,知能偏低,不能清楚解釋自我行為,被誤作盜竊,揾了 當值律師, 但最近一些報導, 指刑事法緩
酬勞相對民事訴訟偏低, 以致只有經驗不足的新晋大狀才接此類案件. 慘啦! 政府精神或心理醫生ヌ不太積極幫賬爭取.
請問那裏有私家臨牀心理醫生可評估其異常行為及上庭作供. 謝謝.
2009-04-13 7:18 pm
係啦! 落口供時已應揾律師啦! 95%入罪中招嘅case都係 d 人以為自已個解釋好完滿, 落口供時講 d 唔應講嘅嘢...

小弟愚見, 都幾危...因為法官會問, 點解當日唔交俾警察? 點解番工前 / 食晏時唔交去銀行?

court仔無豬乸, 由個官選擇信唔信你, 佢點諗你唔知...

正如kenzzz兄所講, 打唔甩就留硬案底. 快揾律師啦!

收錄日期: 2021-04-19 14:07:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090412000051KK00749

檢視 Wayback Machine 備份