這個世界有沒有真理呢?

火會將人的手指燒傷，這是真理，直至有外星生物把不會將手指燒傷的火的製造技術傳授給人類之前，仍是真理。今天膚淺無知的人類連有沒有外星生物也未能求證到，所以火會把手指燒傷仍是當今絕世的物理真理。
大約500 年之前，人類仍認為自己身處的世界是像積木一樣四四方方的，地球(不，應該稱為地方)不是圓形而是方形的，直至有人能證明地球是圓形而令反駁者無言以對之前，「地球是方的」仍是絕世的地理真理。
當時人類也認為太陽是圍繞我們的大地(不能稱地球)旋轉的，我們的大地就是宇宙的中心，這也是當時的絕世天文真理。
伽俐略是其中一個主張地球是圓形、而且是圍繞太陽旋轉的科學家，結果受到教廷猛烈攻擊及迫害，幾乎連性命也保不住──這是其中一個提出真理的人的下場！
道德方面的真理又如何？現在知識+有不少不匿名的男男女女面不紅耳不赤地大談和婚姻無關的性經歷，如果是在二、三十年前，早就被衛道之仕禁制了，知識+也早被摌平了！
真理是有的，但卻有其時空及地域相對性。例如殺妓女的兇手，相信香港這社會會有百份之九十九的人認為兇手變態，大錯特錯，要受懲罰 。 但在一些保守國家，由於不容許有妓女存在，殺妓兇手可能會被視作大英雄而且無須受任何法律制裁呢！
回應wankc999網友﹕法律並非建基於真理而是取捨於世情的，否則就不用經常修改法律了，再者若能找得真理的話就不會有那麼多法律上的灰色地帶了。再說聖經中的內容，信者金科玉律，不信者怪力亂神，而且敎會亦並非全盤接受聖經中的一切，例如歌林多前書清楚表明女性在敎會裏是要羞人答答低頭不語的，由於不適合現今香港社會世情，故此敎會完全不去理會聖經此一章節，而且容許女牧師;女傳道人大搖大擺地在台上講道。在二、三十年前，絕大部份敎會中人都不能接受敎會裏有人打鼓玩電結他，認為此等樂器傷風敗俗，有瀆神靈，只容許高雅的鋼琴替聖詩伴奏。今天很多敎會都以夾band吸引年青人返敎會，這種妥協是真理嗎？為何會像自動波汽車一樣自動轉波的？由傷風敗俗有瀆神靈自動轉為不算傷風敗俗沒有褻瀆神靈。類此的例子多不勝數。
「有人認為敎會所講的有真理」這並不是敎會所言就是真理的理據，因為這存在個人主觀看法的問題，正如有人認為敎會所講沒有真理，並不是可作為對敎會的否定理據一樣。
回應sandylokwokwai網友﹕官官相衛只是那些人為了各種利益問題而產生的弄權結果，是非黑白的公義真理仍是客觀存在的，只是有些人擁有權力之後背信棄義而已，不過你看看以卡片當入息證明的阿蟲case案，高官不也要認錯嗎？公義尚存啊！其實相對於很多其他國家，整體而言香港已經算是一個建制健全，頗為公平的社會了。
以宣洩不滿的角度看，你的言論是無可厚非的。不過我個人就比較喜歡以真正的學術角度去客觀地討論這些哲理問題。

人類是群體性的動物，人人都希望能夠身處一個和諧、安全、舒適、平等的社會，相信樓主你也會作如是想。道德真理就圍繞著上述主旨定位，是非黑白亦由此界定。
「這個世界有沒有真理」這認知要視乎個人視野。留意一點，認知過程是主觀性的，這是人性的其中一個缺點。
也歡迎兩位網友就我的看法發表意見。

2009-04-17 09:21:54 補充：
回應wankc999網友﹕
對不起，把你氣炸了。其實我也早已有心理準備有可能會出現這種情況的。
在其他分類欄我比較少在回答問題時對其他回答者的回答內容作出回應，而在哲學及邏輯這兩個分類爛，由於要對事物作較為深入的思考，所以覺得大家多一點交流意見其實亦是一件好事，因為這交流過程可令大家的水平得以提升，其重心在於表達異見而非志在批評。
異見和批評是有頗大分別的，如果我說﹕「wankc999網友，你怎麼亂用標點符號的？你看，你整篇回答都塞滿了問號，你是回答者，不是發問者啊！」這是批評而且是有針對性，因為內容與主題無關，亦談不上甚麼異見，兼且毫無討論價值，故此無人有興趣提出來討論。

2009-04-17 09:23:05 補充：
大家回答同條一問題時是身處同一屋簷下，有預期之外的接觸並不稀奇，雖然我令你有觸電的感覺，但亦毋須作出這麼大的反應吧。
其實我提出其他回答者的回答內容討論，其中一個原因是因為自己懶，其他人的回答資料赤裸裸、坦蕩蕩呈在眼前讓自己表達觀感比起自己憑空思索回答資料容易得多，這正如你在學校做是非題或填充題會比做作文容易一樣。我承認自己是懶惰猪，不過這實在太吸引了，因為要像你一樣靠自己在腦中取材作答實在頗為傷腦筋。

2009-04-17 09:23:31 補充：
當然我懂得尊重你的意願，放心吧，在你表明態度之後我是再也不會要你生蝦咁跳的，別再生氣了，生氣是揾自己笨實在你暴跳如雷時是會產生一些對身體不好的內分泌的，倒不如沖個靚涼，瞓個靚教，發個靚夢，，迎接新鮮愉快的新一天。

2009-04-17 09:24:02 補充：
你的來信已閱，信中你要求我這一生也不要再批評你的回答內容。

對不起，恕難從命！

我仍舊是會批評你的，不過只會對你作正面的批評而不會作負面的批評，但亦要我覺得確實是有水平的回答才行，更爸爹！
其實我已對你某些檔案進行過批評了，若然不信的話，你可以慢慢細看你的檔案。
你因不解恨而給我一個負評，那我回贈十個正評給你讓你再消消氣好嗎？不過我亦要視乎回答內容是否贈得落手才行，加油！

2009-04-17 09:25:10 補充：
信中你又質疑我到底是否有資格批評你。
其實無須資格審核的，你只要看看知識+的設計就知道，每一篇回答完成後都會在左下角的評價欄公開讓人批評發表意見。可能你會說﹕這不一樣啊！那時我已是得到最佳回答啊！
對！若然是你得到最佳回答的話，被批評就沒那麼氣了。
事情開始露出端倪了，你氣炸了肺的深層原因，其實是你的睪丸酮在作怪！
睪丸酮(Testosterone)會令男人好性，亦會令男人好勝。前者不言而諭，後者亦不言而諭。

2009-04-17 09:25:32 補充：
你覺得自己輸掉了，你只知道容不下出現這樣的結局，卻未醒覺睪丸酮這雄激素在暗地裏支配著你令你你怒火攻心。由於我亦是男人，亦同樣會有令我好勝的睪丸酮在支配著我，但我和你的分別在於﹕我是一位覺醒者。
來吧！就讓咱們攜手向睪丸酮宣戰吧！這沒違反睪丸酮好戰的原則啊。執睪丸酮之矛而攻睪丸酮之盾，世紀最in新思維啊！
你再看看那位同樣被我將她的回答提出來討論的女網友，她就是因為睪丸酮分泌較少的緣故，所以沒好氣跟我纏下去，只管瞓個靚敎，化個靚粧去街街。

2009-04-17 09:26:00 補充：
我能理解你的不滿，亦無意令你難堪，我明白自己微不足道，我亦知道自己的生命十分脆弱，一隻熟雞蛋也可隨時把我哽死，那怕只是半夜被鬼嚇一嚇也會立即昏死過去，甚至小如病毒亦可把我置之死地，面對大自然的風火水電災害更是毫無招架能力，但我卻活得有尊嚴，因為我有思想，懂得思考，知道自己脆弱，生命的尊嚴就在我的思想、我的自知而來，這是人和其他動物最大的分別。

2009-04-17 09:26:24 補充：
本來我對你在知識+的回答歷史完全不了解的，你在意見欄表達對我的不滿之後，有幾位網友寄信給我並且提供你之前的檔案述說你在知識+的不當手段。過去的己成過去，希望你覺得達標之後靠自己真正的知識實力在知識+示人，這才會有真正的滿足感的，對嗎？

2009-04-17 09:26:44 補充：
在「 兩只碗疊在一起怎分開 」那篇回答中，你肯思考去解決問題，故此投你一票，我的回答志在讓人鬆弛神經，故此無須理會。
再次說聲對不起，讓你活見鬼了。

這個世界有沒有真理呢?應該有的！因為如果無？可能無法治！如果無，教會所講的真理便盪言無存。但會有人覺得有真理，點解自己受無真理壓倒？所以真理範圍好大廣！你們不如例舉發生乜嘢事！



2009-04-13 07:58:10 補充：
回應答問者： oliver_915 ( 中學級 1 級 ，你的真理篇？他們的真理篇？大家只是各人觀感不同？請你不好莽下斷語去批評網友？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2009-04-13 07:59:58 補充：
你說火會將人的手指燒傷，這是真理？
回應答問者： oliver_915 ( 中學級 1 級 ，你的真理篇？他們的真理篇？大家只是各人觀感不同？請你不好莽下斷語去批評網友？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2009-04-13 08:04:26 補充：
001qq我們佩服同意你所說以下！因為各人觀感不同。
001
意見者： QQ ( 大學級 1 級 )
擅長領域： 基督教 | 哲學
發表時間： 2009-04-12 15:50:39
[ 檢舉 ] 能-真理或無真理 , 都不是真理 ,

受限於人類的有限性 ,
我們仍會假立真理 ,
以圓滿我們內在心靈的缺失 ,

真理可以說是存在或不存在

真理可以存在著非真理，則非真理也可以存在著真理

可以說是世界任何事是不斷接二連三的變化著

真理中的真理或真理中的非真理能導致的因素

真理所覆蓋的層面也使非真理正在覆蓋的層面

一層地一層地不斷被覆蓋著，使人分不出真理

如果說道理的話，隨著時間年代0既改變就有所不同，好彩我地有一本真理說明書就係聖經。咁你就可以用聖經來定出哩個世界邊d事係真理邊d唔係。

能說的真理 , 並不是真理 ,

真理並非 " 有 " 與 " 無 " 定義的 ,
因此說有真理或無真理 , 都不是真理 ,

受限於人類的有限性 ,
我們仍會假立真理 ,
以圓滿我們內在心靈的缺失 ,

我認為在原先的人類世界裹，確曾有過真理，随着社會進步、繁榮、物質及各種因素影响後，明顯部份真理已徹底改變，就以我們在新聞報告中聽聞，大法官兒子及親人，富有人、高級官員，有地位權貴等，他們犯法的報導多得如繁星，在確證下仍可以某種全不合理的慌誕怪論而無罪釋放，也更有政府官員在犯錯後，随即調升更高官階呢，這種種也莫非是真理嗎？簡直是歪理！奈何不論真理、歪理已確實非由主流控制了，是由某些醜陋無耻之高官，富人等來控制了，他們說的就是真理啊