✔ 最佳答案
「五十年不變 」是祖國對回歸的香港所作出的「一國兩制」的承諾 。香港「基本法」的權力是建基在中國憲法 ,
簡單說 , 在香港「基本法」下的法院 , 包括終審法院在內 , 均受「中國憲法」所規範 及受「中國憲法」所賦予的權力辦事的。
香港的「基本法」不能凌駕在「中國憲法」之上 , 因它是根據國家憲法而制定及賦予權力而運作的。
請參考相關資料。
回歸前 , 有人害怕回歸後 , 香港的「普通法」出現改變甚或被「大陸法」取代 , 甚至害怕「基本法」很快被更改 , 擔憂中央出手更改「基本法」 , 故極力鼓吹「基本法」不能更改 , 不能以任何理由去改變它。
有人害怕回歸後的生活形式被改變(跑馬 , 夜總會這些生活形式亦不能繼續) , 甚至有些人出來高喊著那些富植民地色彩的街道或建築物也將在回歸後被改名 , 例如皇后大道東 、皇后碼頭 , 發動言論 , 要求保留 。
回歸僅數年 , 那些害怕「基本法」會被修改的人 , 那些極力維護「基本法」不容修改的一群 , 卻極熱衷於製造回歸前他們極害怕的事 , 摧毀回歸前自己所堅拒不變的法 , 借「港人在國內生子 , 要求來港定居」事 , 要修改「基本法」, 更有資深法律界人仕 , 以「一國兩制」為理據 , 修改「基本法」, 發動言論及運動 , 向港人訴說 , 對國家訴說 , 對世界訴 , 終審法院的判決是最終的裁決 , 這裁決是凌駕在「中國憲法」之上的。
今天回想 , 你會笑 , 真是匪夷所思。
人穿上不同衣服 , 化上不同的粧 , 吸引群眾 , 外貎雖改 , 依然是
他 , 如同理由再多 , 也只是為目的而生 。
高聲呼喊 , 表現理直氣狀時 , 就如同穿上不同服裝 , 化了粧 ,
有理據依法而行時 , 就應清晰明瞭、重點表逹 , 怎容不盡不實 ,
這就是真的他 !
就如同香港終審法院的最終裁決是不能凌駕在「中國憲法」之上 , 一般老百姓或會忙於瑣碎事 , 而不去想 , 而法律界人仕就不會不知 。
發展與保留 , 爭論不休 , 應要真實探討 , 切忌流於回歸前後某些人的處事方法 , 他們確是真心去幹事 , 而普羅大眾真的對事情的重點 , 確實未能清楚了解 , 很多香港市民也跟著呼喊著香港的終審法院的裁決是最終裁決 。
旅遊者總希望留著所嚮往的景物 , 在當地生活者總希望改善生活環境 ,
有人譏諷香港政府容不下小小的皇后碼頭 , 卻又坐享前人祖先用勞力遷拆舊物 , 發展市鎮的成果 ,
百年前的歲月 , 今日的香港 , 百年後的子孫 , 你又留給他甚麽 ? 是現今的香港 ?
就是滿足了你自己的慾望 , 離世後 , 如你所慾 , 剩下不變的香港 ?
