Sigma V.S Tamron

1.首先你講嗰三支都唔係定焦鏡,係變焦鏡來,不過我都建議影運動用變焦鏡方便啲.因為運動員經常改變距離,定焦鏡頗難用的.不過老實講用來影室內運動或者音樂會三支都唔係好夠長,除非你係影拳賽一類好近距離既比賽(假設你可以在場邊影),又或者你只係打算影下成個場而唔駛影大特寫就可以,否則都係考慮70-200mm呢類中距鏡頭會比較好.
光學質素三支都好好,不過Sigma焦距廣角小小,而且對焦距離較近,平時用會比較好.
唔知你用甚麼機,Canon的話建議買Canon 70-200mm f2.8 IS USM, Nikon的話建議買Nikon AF-S 70-200mm f2.8 VR.貴係貴啲,但係有防震有超聲波對焦對於室內抓拍好有幫助.否則就可以買平啲既Sigma 70-200mm f2.8 HSM或者Tamron 70-200mm f2.8.不過除非你係用Sony一類有防震的機身,否則就冇咗防震喇,Sigma會貴小小但有超聲波對焦,對焦較快.
以下網頁有鏡頭既測試
http://www.photozone.de/all-tests

2.A09沒有機身摩打,用在Nikon入門機例如D40, D40X, D60等會冇咗自動對焦,A09 II加咗摩打,就算用呢啲機身都有自動對焦.

3.
Tamron 28-75mm f2.8 (A09或者A09 II),約$2880
Sigma 24-70mm f2.8 DG macro,約$3350
Canon 70-200mm f2.8 IS USM,約$12900
Nikon AF-S 70-200mm f2.8 VR,約$11700
Sigma 70-200mm f2.8 HSM,約$6480
Tamron 70-200mm f2.8,約$5500
以下網頁有鏡頭大約價錢.
http://www.ygdragon.net/

2009-04-08 13:26:09 補充：
可以在場邊影,一般來講70-200mm f2.8足夠應付.除非係足球一類球場面積非常大的就需要更長焦距.如果係泰拳一類場地非常細的才適合用24-70mm或者28-70mm.
至於對焦快慢問題,鏡身有超聲波對焦通常比較快,一般鏡身摩打例如A09 II嗰啲其實速度都係一般.
如果靠機身推動,咁就好視乎機身摩打的能力,一般入門機速度又係麻麻,中階機或者高階機摩打會夠力好多同埋速度快好多.

2009-04-09 11:42:51 補充：
由於唔知道你係用甚麼機身同埋影邊一類形運動,只好就每種情況都建議一些.
用Canon機的話
影近景建議Sigma 24-70mm f2.8
影中距建議Canon 70-200mm f2.8 iS USM
用Nikon機的話
影近景建議Sigma 24-70mm f2.8
影中距建議Nikon AF-S 70-200mm f2.8 VR
用其他機身的話
影近景建議Sigma 24-70mm f2.8
影中距建議Sigma 70-200mm f2.8