獎門人與法律

2009-04-07 6:33 pm
我知道在很多集的獎門人都有一個遊戲環節,就是兩個人要用口去鬥搶到一個乒乓球。據我所知,玩這個遊戲環節,多個人的口水少不免會同時殘留在該乒乓球上,這會大大增加傳播由口水可以傳播到的疾病的風險。

如果今次真是這樣不幸運,其中一個玩過該集獎門人且玩過該遊戲環節的人(擘如叫做阿A)之後證實患上由口水可以傳播到的疾病,而且該人被證實該人無論玩過該集獎門人的前後他的日常生活都絕對沒有一個可靠的途徑傳到該種由口水可以傳播到的疾病,加上其中另外一個玩過該集獎門人且玩過該遊戲環節的人被證實在玩該集獎門人之前已經是與阿A患上的相同的該種由口水可以傳播到的疾病的帶菌者。如果阿A真是循法律程序追究起來,那麼曾志偉以致所有玩過該集獎門人且玩過該遊戲環節的人(阿A除外)需不需要因此而要付上任何的法律責任?為甚麼?請詳細解釋。

回答 (1)

2009-04-08 7:23 am
✔ 最佳答案
首先講聲唔好意思。依幾日比較忙,你條問題又要花多d功夫,所以今日先答到你

首先,講刑事責任。

預防及控制疾病規例第32條:任何人不得使他人蒙受感染的危險
1) 任何自知屬傳染病接觸者或受指明傳染病感染的人,不得—(a) 藉—(i) 該人身處任何公共運輸工具;或
(ii) 該人身處任何街道、公眾地方、娛樂場所、聚會地方、會社或酒店,
或該人在該處的行徑;或(b) 藉從事任何行業、業務或職業,而使其他人蒙受感染的危險。
(3) 任何人違反第(1)或(2)款,即屬犯罪,一經定罪,可處第2級罰款及監禁6個月。

但係,傳染病係指列於預防及控制疾病條例附表既疾病;通常係d高傳染性、危險性高既疾病,如霍亂、炭疽、 第599章 附表1 表列傳染病克雅二氏症等。如果無列於預防及控制疾病條例附表既疾病,就唔受以上條例監管。而且,帶箘者必須知自己有病咁先會犯法

民事方面,A可以以疏忽控告帶箘者要求賠償,但勝訴機會極細

首先,A要證明係個個人傳染俾佢;換句話,A要證明如果個個人無玩獎門人,A就唔會有病。如果多過一個帶箘者就好難證明

第二,疏忽有一條免責辯護叫 volenti non fit injuria,英文即 "no injury is done to one who consents",即如果興訴人A自願參與獎門人,又知道有人有病既話,就自動被視為接受有關風險,A就會敗訴。

只係帶箘者有機會有刑事責任
民事方面,帶箘者及監制都有機會有責任
但其他參加者唔會有法律責任

收錄日期: 2021-04-19 14:06:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090407000051KK00380

檢視 Wayback Machine 備份