《評論》美國拳王跟中國葉問pk 誰會贏?

2009-04-06 3:41 pm
以我看來~美國拳王(目前是誰我不知道)~以我知道的泰森來講好了,我給你們掛保證~泰森一個人可以同時打葉問霍元甲以及黃飛鴻,而且一拳一個,以運動的觀點來看,因為科技跟醫學的進步,不論何種球類,都是現在比以前強,更何況是百年以前的人
你認為30年前的網球選手能跟現在的費德勒打嗎???
你認為30年前的籃球選手能跟現在的雷暴龍打嗎???
你認為30年前的全壘打王能跟現在的歐提茲比嗎???
前美國拳王-泰森-他的鉤拳一下有一百公斤以上,家裡有啞鈴的同學們,你把十公斤的啞鈴往你腳上砸看會怎樣,然後再想像把100公斤的啞鈴往臉上打.......你就知道誰輸誰贏了.......
葉問固然有武功,但這可不是武俠小說,人是沒有內力的,以前的人又比較瘦小,泰森的脖子跟家裡的柱子差不多粗,葉問的永春打再上面,不就是再按摩嗎?? 你說葉問很快!? 我保證拳擊手的刺拳更快,而且又狠又準,所以把這三個從墳墓裡招出來打是穩輸的啦,叫李連杰,成龍以及甄子丹來打(同時一打三),可能還可以多撐一下,不過我看還是要輸....畢竟重量級拳王真的是野獸!!!!
更新1:

簡單的來講,花拳繡腿跟真材實料還是有差距,加上中西方身材的不同,籃球 足球 棒球 網球 游泳 田徑 體操 都贏不了,更何況是打架!? 還有就是醫學跟科技也很有關係,人家吃禁藥後,你在把方世玉跟李小龍挖出來5打1,我看還是要輸!

更新2:

大家去看拉不拉多的黃金獵人那篇,人家專業的來了~

回答 (17)

2014-08-22 6:28 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2009-09-20 2:17 am
我可以很肯定的說 李小龍絕對會打贏泰森 !!!!!!

我認為 葉問 打不過泰森 因為體型肌肉的的差太多 力氣問題
且詠春拳腳的技巧不是很重要

我認為 腳技是重點 我覺得光泰拳很強就可以打贏泰森了
李小龍更不用說
他的腳被譽為世上最強格鬥武器 快 狠 準
覺得不服的量量你的腳和手的長度 看同時出去誰會先到

且李小龍控腿出神入化 加上他的手技又是從拳擊 永春變化的
所以李小龍 100% 贏泰森 不用懷疑
2009-05-27 8:00 am
中國武術博大精深,何謂博大精深?
就是倫理 儒理!

這才是現代人所缺乏的,也是中國武術的精隨所在!!

(反觀看看泰森吧! 雖然他很強)
(現在我身邊朋友都一大堆喜歡肌肉男的.... 雖然很強啦...)
2009-05-25 9:36 pm
只是覺得 妳發問這個題 只是因為你喜歡泰森 某些人會把自己喜歡的偶像 當成神 把其他以外的人都批評到一文不值 這是很正常的 你說泰森拳很強 古人說只是沒遇到對手而已 招示套路 門派不同 最重要的是 功夫強不強 在於 看打的人並不是 只有力量才是一切 的確 力量一定要強 但是強過頭反而會引發負面作用 在於 防守同時也能進攻 相對 進攻同時也能防守 出拳要有腿的力量 腿擊 要有手的速度 跟人切磋 不是腦袋下指令 是身體的下意識去執行 想到要出什麼招再打 只是慢半拍 通過想在行動都太晚了 習武到最後會變成下意識 你不願意下當有人重妳後面碰妳 妳的身體下意識反應 會令對方吃土的
2009-04-27 12:42 am
奇怪 為什麼要發嘴砲題?
2009-04-21 7:33 am
「阿里對豬木」的世紀之戰不知又該如何評說?
也不知道是阿里強還是泰森強...
泰森對豬木又如何...
我們有時把趙子龍與岳飛的槍法去比真的比較無聊和無奚...
好像李三腳沒人知道是誰了?
李小龍只是出拳快麼?
2009-04-15 1:32 am
不同時代!不同打法!泰森一定贏!大人打小孩..別鬧了!
我是練健美也稍為學過拳擊跟泰國拳!格鬥技 體格跟力量代表一切!
不是我瞧不起葉問或李小龍!
但據我所知!大多的中國拳法都只是用來修身養性!
泰森曾被喻為地球最強的男人!一拳將近400磅!
他的打法是左鉤拳由下而上打對方的腎臟!
再利用對手痛苦的那一煞那(對方已經痛到低下身了)
他在利用右直拳配合腰力與腿力全力揮擊往對方臉頰或頭打下去..
很多的重量級拳王幾乎被他這一招在第一回合被他KO!甚至被他秒!
泰森出拳幾乎都是由下而上轟出去的!很狠...出拳快!力量大!
你說葉問或李小龍出拳快!但我敢跟大家說泰森更快.....
2009-04-13 6:52 pm
冰不冰~隨你說,那些還在3,4百磅的年代也久遠了,現在外國所統計研究出來的,拳擊手起碼都有破千磅的了,但磅數不代表就很厲害,也有磅收較低的也打贏,重要的是要有效科學化的訓練及強盛的鬥志才行
http://tw.myblog.yahoo.com/cfbc-boxing/article?mid=3658&prev=3672&next=3632
2009-04-09 3:35 pm
你好~你指的T是指?? 請給我他的單位~
泰森要不是智能上或情緒控制有問題,他的成就會更高,當初他們評估阿里對打泰森會勝利是算技巧分數,阿里無疑是史上最偉大的拳擊手,但是是因為它的幽默~技巧~以及他的信念,真要論爆發力的話....泰森比較行! 但也是因為它本身不太像人而像野獸的關係
你從幾年前泰森打一個叫做葛瑞塔的人就能知道,他才花五分鐘就將比他個頭還高,還重的葛瑞塔打到丟白布,500萬美金入袋,雖然我不太懂拳擊,但我相信這樣的金額,沒有本事的人是拿不到的...

2009-04-09 07:35:44 補充:
(泰森有精神病是有名的~他曾多次犯下強暴以及咬下後來打敗它的拳王路易士的耳多,而且是在記者會上...)
另外~我用了許多其他球類來比喻~就是要講解時代背景變化的差異!
現在的科學發達大家有目共睹,只要配合健身,全身的肌肉都可以發揮到極致...但是百年以前的中國~是不可能做到這樣全面的強身健體

2009-04-09 07:36:06 補充:
我不知道您平時喜愛的運動為何...但是我相信您將您較了解的運動(30年以前同樣運動的經典賽事或者)比賽影片拿來跟現在的作觀賞比較,您將會發現真的有非常非常大的差距!
你拿阿里跟李小龍來比~原則上都是現代人,大約10幾20年前的人(小龍早死不然她現在應該也還健在)~可是葉問~霍元甲以及黃飛鴻都是百年以前的人,那個年代的食物跟醫療科技跟現在相差很遠~加上中國當時的科技跟醫療是較落後的~所以打不贏現代運動是正常的~

2009-04-09 07:36:17 補充:
您可想想最簡單的跑步就好,人類從一百公尺跑10秒到現在的8秒9花了多久??? 如果沒我沒記錯應該是50年吧....更何況百年以上
最後,李小龍是不可能打泰森的~光體重跟量級就不同,這點我相信您去問稍懂拳擊的人就能了解,這已經無關後天努力~而是先天條件的問題.... 黃葉霍都只是一介武夫,但是阿里泰森路易士他們可都是稱霸一時的世界拳王,您真的認為一打三部可能嗎??

2009-04-09 07:36:22 補充:
最後我想起來您可以到YOUTUBE尋找一部影片,是一個業餘拳擊手在陸上發生車禍,然後旁邊的群眾過來跟他討公道(車禍是拳擊手不對)後來雙方發生衝突,您可看到拳擊手一打多,而且幾乎一拳一個!
這是發生在中南美洲的故事~請記住:這只是個業餘拳手....
http://www.youtube.com/watch?v=9rpXpzGC7Cg
2009-04-08 9:50 pm
泰森都跑去拍A片了 幹麻拿他出來講= =

泰森一拳400t

李小龍一拳也有350幾t 我忘了多少

並不一定泰森會贏吧

就跟人們常常用阿里和泰森比較 大家都推測阿里贏面較多

阿里一拳也不到400t (比李小龍多一些)

更何況你還說1打3...


收錄日期: 2021-05-02 11:59:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090406000017KK01611

檢視 Wayback Machine 備份