到底”陶傑”的文章為何引起菲律賓人共憤???

2009-04-06 7:37 am
到底"陶傑"的文章為何引起菲律賓人共憤???
圖片參考:http://l.yimg.com/f/i/tw/ugc/rte/smiley_6.gif
更新1:

還有嗎???

更新2:

到底"陶傑"的文章為何引起菲律賓人"公"憤??????

回答 (2)

2009-04-06 7:26 pm
✔ 最佳答案
公憤? 遊行示威集會?
公憤? 陶傑文章中主要是針對南沙群島的主權屬中國擁有, 內中一句形容菲律賓是「僕人國家」(nation of servants)而被大造文章, 究竟菲律賓是否在向外國大量輸出廉價勞工呢? 試參看有關資料便略知一二 : 「目前菲律賓共有八百多萬名海外勞工,為全球最大的勞工輸出國之一,佔菲律賓總人口的10%, 向全球200多個國家提供勞工服務, 菲律賓總統曾稱海外勞工是菲律賓最偉大的輸出。」若以此等資料顯示, 陶傑之言亦非生安白造, 何來能惹起令菲律賓人憤怒因由? 公憤只是菲人妄自菲薄並力圖想轉移公眾視聽, 逃避南沙群島的主權問題, 在現階段不欲挑起中國不滿而已;
遊行示威集會? 二千/六千菲人集體遊行示威? 試看每個星期天那些「賓賓」在中環匯豐銀行總行地下、維園及各區大小公園等「集會」的人數是多少? 是二千/六千的多少倍? 一少撮人拿著標語和棕櫚葉行行坐坐表達不滿? 算是工餘活動還是真箇是代國家討回公道? 真那麼清高, 想擺脫「僕人國家」之名, 大可積極振興國內經濟及工業, 停止輸出外勞, 那便大可挽回面子了。 還記得在2003年菲律賓總統阿羅約高姿態禁止暫停外傭來港嗎? 那又如何? 是影響到港人無傭人用吖, 還是影響了菲律賓外匯收入呢? 結果是如何? 所以菲律賓還是面對現實為佳。

2009-04-07 09:25:46 補充:
樓下銀龍 : 或許閣下再所不知, 香港付予外傭的工資可說是各國之冠, 較諸新架坡, 台灣或甚至中東國家為高, 為何如此, 那要問過香港那些高官了, 當然各地物價亦是考慮因素之一, 但新架坡及台灣等的物價也並不算低吧。 另外曾聽印尼(不是賓賓)女傭稱, 她們在家鄉的工資約為月薪HK100, 除了扣除初到港時付的中介費HK21,000外, 其餘的都是自己的, 又毋須俾入息稅, 你話係咪都幾和味!
2009-04-06 5:19 pm
1. 所謂種族歧視無非係一個藉口去爭取更多利益。
2. 啲工人偷嘢、虐待少主又唔見有反映?
3. 我絕對相信僱傭關係應該平等,所以本地傭工唔應該有最低工資,如果你相信自由市場理論!
4. 啲工人嚟打工唔滿意僱主可以離職,咁又有乜嘢唔公平?
5. 再睇番菲律賓法例對非本地人保障及反歧視工作又如何?你自己都唔做又有乜嘢資格叫人做?
純屬個人意見

收錄日期: 2021-04-20 00:06:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090405000051KK02441

檢視 Wayback Machine 備份