一個人信任另一個人的動機為何？

個人認為，同父同母的核心家庭成員，彼此之間的信任並無動機，會認為對家人信任是無須質疑的倫理基礎，若某家庭成員的言行、操守、對家人的態度等等出了問題而無法再對其信任的話，反會認為這是一個遺憾。
至於信任家人以外的人，個人認為有三個動機。
其一是想拉近彼此之間的距離。例如傻瓜信任笨蛋，笨蛋知道了自己在傻瓜心目中是有誠信的人之後，會有被尊重的感覺，耿直的笨蛋會你敬我一呎，我敬你一丈，也對傻瓜信任起來，兩人之間的自我保護圍牆就有機會拆矮一點了。而假如笨蛋是一個險惡的人，就可能會利用傻瓜的信任漁利。亦正正由於這一點，令耿直的笨蛋確認傻瓜是在對自己作出難能可貴的付出，二話不說就動手替自己拆牆。
其二是想藉由互相信任而令某些事情得以順利進行。例如工作伙伴假如互相狐疑的話，就可能有更大機會令合作的工事節外生枝，弄致一團糟了。具體的例子是﹕很多時客人找我裝修都會信任我，有些客人甚至和我討論好一切裝修細節之後就到外地旅遊，兩三星期後高高興興回來迎新屋。但間中也遇過一些熟客介紹，疑心重的客人，幾乎每天也來監察工程進行，一進埸就是一兩個小時，不斷問這問那的，煩得要命，我辛苦時他也辛苦。我不得已對他說，你這樣搔擾我會令我工程進展減慢的，再如此下去的話我就真的要偷工減料了。在這情況下，冒點風險對別人信任是因為可令自己輕鬆舒適一點。
我想得出的第三個動機，是深層的心理現象﹕對人性的期待。
由於我們隸屬「人」這生物群中的一份子，總會期望自己的屬群「人」能有好的表現特質。把這屬群心態作屬群觀的收縮以作比諭的話，正如我們都希望中國人不會在外國人面前失禮，都希望所有我們並不認識的中國人能有令外國人欣賞的表現特質，對其他種族的人被歧視無動於中，卻萬萬不能接受中國人被岐視。中國人在奧運奪盃我們會興高采裂，然而在美國土生土長的ABC(American born Chinese)卻可能完全無感覺。所以假如某「人」其實是移民人類社會中的外星生物的話，「牠」可能就不會有這種「人性的期待」而可能會像一部超級電腦一樣，以比理性還要冰冷的思考模式去「全方位」評估某人類朋友或伴侶的可信任值了。這種信任毫無疑問核心條件就是﹕「牠」會把自己所犯冒的風險設定在某一安全水平以下才能成事。
「對人性的期待左右著我們對他人信任的客觀性。」其實只是個人今天所悟，是被樓主「哲道行者」這嚇人的網名逼迫而寫，邊寫邊思考，過程簡直可用痛苦形容，樓主你真可惡！

2009-04-18 14:16:09 補充：
第三個動機欠了一個總結﹕
一個人信任另一個人的其中一個動機，就是企盼被信任者不會破壞人性中的真善美。
我連自己也懷疑這立論的可信性及認受性，歡迎樓主及其他網友就我的言論隨便提出自己的看法。

點解你會對另一個人信任呢?
當然最基本是這個人給了你一個良好的印象!
如果你本來是認識他的,你看到他過去的表現都是誠懇正直,公平無私的,你便自然感覺他是一個可以信任的人了!
初次認識的話,一般人總會認為外表隨和,態度誠懇有禮,說話有條理,言論比較中肯的人會值得信任,而對外表嚴肅,或輕狂無禮,說話誇張,言論偏激的人較為不敢信任的!
雖然初步的印象可能與實際並不一樣,但如果與他只是第一次認識,就只好憑自己過去的經驗來判斷了!