SONY 46w4000與國際電漿42pz85t的問題20點

2009-04-06 2:33 am
平常一天看電視應該也不超過4小時
但想找台有支援藍光FULL HD的來玩PS3
一開始有爬一下文國際電漿CP值還蠻高的42吋又大有支援藍光畫面有去看過42px80T的影片就覺得不錯42PZ85T更不錯
sonyㄉ46w4000會考慮是想說都是sony(因為要完PS3)支援應該畫面會比較漂亮而且42吋與46吋比當然是大點玩PS3會比較刺激點
可是剛剛爬文說sony46w4000其實也是找三星面板~那國際牌之前問也是說台灣主裝~
現在問題是不知道46W4000是否整體來說比國際42電漿好或平手~(先撇開價錢問題不說已功能與畫面優先)

希望能客觀點的答案~最好是內容越豐富越好感恩阿!!!

回答 (2)

2009-04-08 4:24 am
✔ 最佳答案
我現在家中正使用是panasonic 42px80T電漿,用了不到一星期,使用狀況還不錯,若以整體上來說,sony 46W4000算是 sony 王牌機種,我在大賣場看過這一臺和panasonic 電漿比過,
畫質和色彩還是比不上電漿,連42px80T還比不上,所以為何
我會選擇電漿,棄液晶,不然原本也是要買 sony 46W4000,但是就是價格太貴了。現在跟本不需要花大錢追求現有高規格,日本放送協會正在推新的規格畫質是 3840*1920,以現在full hd畫質高出一倍,現在花大錢買現高規格電視,過幾年就被淘汰
,以我實地看,家中有液晶及電漿,電漿只是比較耗電,其他
都勝過電漿,只是做電漿面板技術比較高,國內面板廠投入不大,若沒有電費考量,可以買電漿來看,電漿壽命也比以前高,也超過液晶,畫質包彩也比液晶好。
參考: 自己使用經驗
2009-04-08 6:18 am
以目前電漿電視的品質一定都比液晶電視差的

這是因為台灣都不進高品質電漿電視的關係

因為價格太貴沒幾個人負擔得起

46W4000的確是不錯的選擇

或者是可以考慮同價格的SAMSUNG 46A650系列電視

面板等級比SONY X更高一皆

在國外是被喻為最接近電漿電視表現的液晶電視

46W4000與46X4000都有明顯差距

A650系列電視更是不用說了

參考: 老頑童


收錄日期: 2021-05-03 22:16:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090405000010KK08487

檢視 Wayback Machine 備份