有關世界杯歐洲區外圍賽小組次名出線資格問題

以上人士絕對錯誤，世界盃外圍賽次名不是用什麼所謂首七名加一名的來決定勝負的，不只是歐洲區，連非洲區也有此情況出現，但絕對不是以你所謂的方式來排名。

1.如何排列？
根據歐洲足協的資料http://www.uefa.com/uefa/keytopics/kind=64/newsid=554858.html，若要決擇那各組內八支球隊為最佳次名，但有一組的球隊較少（第九組，即荷蘭那一組，只得五隊），處理方法是將第一至八組（有六隊）的次名球隊的成績，將該隊對戰該組包尾的隊伍的戰績（以第二組為例，目前排名第二的斯洛伐克，若排名維持，該隊以3:1擊敗聖馬力諾的戰果會被取消，次回合亦如是）

維基百科亦有相關統計：
組球隊v • d • e Pld W D L GF GA GD AG Pts 備註 7
圖片參考：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Flag_of_Croatia.svg/22px-Flag_of_Croatia.svg.png
克羅地亞311144004ab已經踢六至七場，為什麼上表只得四五場的資料？是因為除了第九組蘇格蘭外，其餘隊伍對戰包尾球隊的戰績在統計時被抹去。

除了歐洲區外圍賽外，非洲區外圍賽在最近亦有這情況，可參見維基百科：2010年世界盃外圍賽 (非洲區)

在此不理如何排列名次（即得失球/對賽紀錄那些）。

2.至於以前是不是這樣處理？
翻查過往紀錄，2006年只得8組各8隊，2002年有9組（5x6+4x5），則簡單很多，沒有理會什麼排名，只是隨機抽一隊（抽中愛爾蘭）對戰亞洲區附加賽冠軍（伊朗），其餘八組次名抽簽對戰晉四隊。

終於如我找到了，1998年的處理方法和今屆非常接近，次名球隊只計算對戰小組第一、第三和第四名的戰果。

由於參賽隊數唔同，相信年年既決定方法都不盡相同，在短短差看四屆歐洲區外圍賽，處理方法亦沒有完全相似之地。


2009-04-04 16:40:19 補充：
有多些球隊的組別，次名對戰該組包尾的隊伍的戰績將被抹去

2009-04-05 11:13:26 補充：
回kkleung：
不是最後兩場不計，是對最弱的一支球隊的對賽不計。

samtsangs的回答非常好笑，我不明白為何要用除法來排序，請解釋。

上述兩位人兄都對, 祗是各說一半而已;

先以第8位(最後兩埸不計)與第九組之次名比較;視為第一回之基本比較. 如不能分高下, 則採場數和分數比例...............(即第一位仁兄所說之方式)

不過多數在第一回比較已定勝負; 甚少再拖至第二回分解, 故很多都以為祗有第一回之方法.

簡單講，1-8組既次名對當外圍賽完結後個組既最後一名既主客比賽成績都不被計算，咁就ok啦

世界足恊都是統一以次名球隊的成績優劣定入選隊伍的; 如九定八, 遇某組隊數少的机制是:
1) 先選首七隊高分先;
2) 第八名之隊伍(暫稱A隊)和少隊數之組別第二名(暫稱B隊)之分數比較; 如A/10 小於B/8 則B隊入圍. 例如: A有16分, 打了10場即16/10=1.6分, 但B有15分, 但打8場, 15/8=1.875分, 則B入圍了.
3)假如A, B兩隊分比相同; 即A是: (15/10; B是12/8.) 則看得失球比例; A得球10, 失5, 10/5=2, B得8, 失2, 則8/2=4. B入圍.
4)假如A, B兩隊得失球比例相同時; 則入球多者勝.
5) 以上所有都相同; 則抽籤決定A或B了.
以往歷史, 好像很小最後由抽籤決定的. 多數第二點(兩隊分比)已定生死了.