alive things ?

allofusme說得對，alive這形容置多用於補語狀態，但現今卻用於名前前面的人越來越多，若在網上搜尋，外國人所寫的文章也現alive thing等
其實這句句子的分割，可能不是alive things，而是something alive
全句

Scientists say (that) a need is something alive, things must have in order continue to live. 將alive things

a need is something alive意思是：需要是存在的
而且第二句確如allofusme所說，文法有錯誤，因為同一句有兩個動詞，或許這是打錯字，原句可能是
things must have in order continued to live
意思是：事物必定已經有序地繼續生活（或生存）
但因沒有前後文，就不知是否應將句子這樣分割

希望幫到你！

2009-04-03 11:39:53 補充：
不是”名前”而是”名詞”

2009-04-03 11:49:50 補充：
注：must have＋past participle是特別的用法，是對於以往的一種推測

2009-04-03 11:51:59 補充：
或者第二句是：things must in order continue to live（事物必須有序地繼續生活／生存）