例如:
1)在養水試水(浸著大量的水)後是否不該即時做濕度測試?
2)濕度測試是否在試水前做會比較正確?
3)濕度測試有沒有其他需要注意的事項?
4)什麼情況下進行濕度測試會造成不準確的結果??
請提供專業詳細的意見~萬分感激!!
更新1:
事件的詳細經過其實是這樣的: 我家以往曾試過漏水到樓下單位,樓下業主向我們發律師信追討賠償. 經過上庭後,我們在裁判官的見証下,承諾會做好防水工程以免日後再有漏水情況, 當我們完成一切防漏工程後,我們依法例程序,各自請來公証行人員到來進行測試,看是否有漏水情況.
更新2:
公証行人員在我家試水(有色水)後,再往樓下單位視察,証實是沒有漏水或滲水現象 (由於時間不許可,所以我們只依照對方的公証行要求養水試水一小時) 之後,公証行人員到樓下單位,利用所謂濕度測試器在天樓下的天花板進行測試. 結果是濕度頗高.並把結果寫在報告上,他謂我們漏水指數很高因為濕度很高.
更新3:
但這裡有幾點我個人覺得不合理的和不能理解的,所以我希望有專業人士能提供專業意見 1)當日天氣是大霧及濕度指數高達93%, 摸一摸牆身也有少少濕,這會否對濕度測試造成影響呢? 2)在試水一個小時後,有濕氣本屬正常,立即做濕度測試,會否對結果有影響? 3)曾看過專業工程網站有提及過,濕度測試器是用於測試哪裏有機會漏水,然後根據結果再進行試水程序,而並非在試水後用,濕氷測試是不是應該在樓上地板乾時才應該進行呢? 以上各點,希望有專業人士幫到我,因為我有點被樓下業主屈的感覺...明明我們現在即使沖涼,洗衣服也沒有漏水下去樓下,卻被他的公証行寫成我們有漏水跡象
