✔ 最佳答案
男女不平等,對誰不平等?
一,仍然有學校體罰時,是指明只可罰男不可罰女直至九一年九月,才全面禁止體罰學生,即係而家好多青年既童年都受過,所以你唔好以為係好年代久遠、好咸豐年的事。就算冇喱樣野,但同樣犯規,男生比女生罰得較重這種事,也一定有吧!!!
二,好多勞工法例,都係「保護婦孺條例」,只對「女性僱員」提供保障,男仔冇份. 例如最高工時、做幾耐要畀幾耐break time等. 這不單是女性的需要吧!!但偏偏只是保障女性!!(九七年七月,特衰政府剛成立之初有關條例被指抵觸「性別歧視條例」,而遭廢除!!點解要廢除,而唔係保障埋男性?很明顯,「反性別歧視」只係藉口剝削勞工至係真目的!本來這特衰政府(狗) 官(奸) 商勾結,從冇把勞工階層當係人剝削基層已是司空見慣,但點解當年要咁樣立法??)
三,逢親乜桃色糾紛,梗係乜都話係男人既錯。鐵証:
1.陳健康事件,全世界一味對佢瘋狂圍剿, 但對佢個「丁蟹」老婆,就一D批評都冇,反而一味同情、憐憫,甚至「殺子可以理解」,陳健康「害死妻兒」...…呸!是誰擲子落街的????「不忠」罪大過「殺子」????
如果兩人角色對調,我唸大眾反應一定係:「一定係個老公衰,老婆才勾佬,所以老婆勾佬「可以理解」,老公戴綠帽係抵死」「父親殺子,罪加一等!!」(我強烈質疑點解同樣係伴侶不忠,但「戴綠帽」喱個譏諷卻是男性專利)
2.楊寶玲一句「你都冇俾家用,點解要有喱D福利」陳容森就被千夫所指,但陳亦有指楊及外家待他豬狗不如,又有人理嗎?
3.情侶吵架後,不論誰是誰非, 要道歉、卑躬曲膝的,男方不是壓倒性的多?
4.一對男女在街上吵架(不論他們是甚麼關係)第三者不是幫個女人多D
大部份國家、地區包括中國,傳統上都是男尊女卑,男人行頭女人跟尾(只有一個情況例外,就係剛打完仗週街地雷時,就女人行頭男人跟尾) ,仲有男人扮殘廢,女人服侍之,例如韓國殘廢餐。不過紅鬚綠眼鬼(請注意:此乃世上勢力最大,最具影嚮力的一群) 卻好像完全相反------ 指明「lady first」!!(調番轉,女人行頭男人跟尾)甚麼「Gentleman風度」,就係女人扮殘廢,男人服侍之,例如開門拉, 還有要男人為女人做貼錢奴隸,好野、數、功勞就女;衰野、蝕底、責任就男......