唔知大家點睇英超big4四個正選龍門呢?

2009-04-01 1:29 am
四個正選龍門:雲達沙,施治,拉以拿,阿蒙尼亞,邊個表現最好?邊個表現最差?點解你會揀佢做the best or the worst?請大家給予評分,1為最好,4為最差

歡迎各路人士給予意見

回答 (8)

2009-04-01 1:33 am
✔ 最佳答案
雲達沙表現最好:4分
施治普通:3分
阿蒙尼亞普通:2分
拉以拿最差:1分

2009-03-31 17:36:32 補充:
曼聯 的荷蘭 門將雲達沙今仗在開賽9分鐘老貓燒鬚,接球甩手被紐卡素 前鋒盧雲克蘭斯射破大門,雲達沙的不失球紀錄亦於1311分鐘告中止,無法挑戰歐洲及世界紀錄。



1311分鐘不失球告終

紐卡素中場約拿斯古迪利斯於左路的半射半傳,懷疑因賽前天降大雪,場地濕滑以致影響了雲達沙的判斷。當時雲達沙出迎撲向足球,但皮球卻在他面前突然彈地,於是該荷蘭門將反應不及接球甩手,被伏兵門前的盧雲克蘭斯射入空門,雲達沙連續14場聯賽的清白紀錄就此告終。曼聯主帥費格遜 對此表示﹕「雲達沙亦承認接球時雞手鴨腳,他當然不想在這場作客賽事失守,但不失球紀錄中止其實只是遲早的事。」

2009-03-31 17:36:38 補充:
雖然雲達沙以1311分鐘的不失球紀錄而成為英超、德甲、意甲、西甲和法甲的歐洲5大聯賽的最強門神,以38歲高齡表現再創高峰,卻未能打破布魯日 的比利時 門將禾連頓在1990年創下的1390分鐘不失球紀錄,亦無緣挑戰巴西 華斯高門神馬沙路比的1816分鐘世界紀錄。

2009-03-31 17:38:36 補充:
在本季古迪仙尼仍要屈居在施治之後。 ... 在加盟車路士之前,施治曾收到英超另一班霸阿仙奴的邀請,但他拒絕了阿仙奴的出手,繼續效力法甲勁旅雷恩,但由於他在零四年歐洲國家盃外圍賽中,表現非常出色,得到車路士的垂青
參考: me!!, me, me, me
2009-04-06 3:03 am

1)雲達沙 
圖片參考:http://soccer.sina.com.hk/upload/soccer/player/1/280.jpg
 1分
2)拉以拿 
圖片參考:http://soccer.sina.com.hk/upload/soccer/player/1/231.jpg
 2分
3)阿蒙尼亞 
圖片參考:http://soccer.sina.com.hk/upload/soccer/player/1/22.jpg
3分
4)施治  
圖片參考:http://soccer.sina.com.hk/upload/soccer/player/1/135.jpg
 4分
希望能幫助你。*版權所有,不得抄襲。
2009-04-04 12:48 am
雲達沙:4
施治:3
拉以拿:4
阿蒙尼亞:2-3
參考: me+
2009-04-03 2:13 am
講穩定 始終都係云達沙,但講同隊友合作 一定係連拿最好,大家有冇睇利物浦比賽? 對維拉同皇馬一戰,連拿可以一下長傳就幫到隊友入波............

云達沙:4
連拿:4
施治:3.5
艾蒙尼亞:3
2009-04-03 12:42 am
其實我想講

今季最穩陣既龍門係 艾蒙尼亞, 撲救亦多. 相信你地係少睇阿仙奴既

比賽, 佢知名度不高亦都係你地低估佢既原因......
2009-04-02 12:15 am
本人認為4最好;1最差的表達方式比較容易明白。
雲達沙3. 3(科士打):就本季表現來看,雲達沙絕對比施治、連拿等所謂的出色門將好,不斷打破世界紀錄,他更具有提醒防線企位的能力,絕對是後防線上的「老大哥」。可是近期表現持續下滑,影響他的評分。
連拿2. 5(-):連拿缺少的就是與整道防線的合作精神,他與隊友經常發生誤會,導致不必要的失球。
施治2(古迪仙尼走了):施治今季的表現與去季簡直判若兩人,像沒有判斷力一樣,四周亂撲,多次撲救根本沒有看清楚球的來勢。
艾蒙尼亞1. 7(法比安斯基):雖然他是多位門將中比較遜色的一位,可是他今季的表現明顯比上季好,而他亦受多間大球會注視。
希望能幫助你。*版權所有,不得抄襲。
2009-04-02 12:05 am
1分最好嗎? 如果用4分最好,比較上能表達得好D喎

 雲達沙:3.7分 佢咁老囉...仲老而彌堅
  施治:2.5分 其實佢一向都唔咁穩健,人高但反應慢,
         接單刀波同十二碼奇....奇差!
 拉爾拿:3.2分 其實係紅軍後防好,幫佢閘唔少波,
         佢其實只係中上
阿蒙尼亞:3分   中規中舉,未見突出


收錄日期: 2021-04-29 19:10:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090331000051KK00991

檢視 Wayback Machine 備份