是否任何國家都有d法律只是一紙空文？

2009-03-31 8:56 pm

我在不同地區生活過，但沒有學過法律。有個問題我幾好奇：是否各國都有些法律條文，只起指導性作用或阻嚇作用，執法者並不會嚴格執行，而成為一紙空文？

比如，我在香港明明見到報章上有虛假廣告，街頭有非法賭博色情翻版行當，但是似乎很少人理，可看新聞又見警方去拉d水貨客，還有藥鋪標價不清。這是否說明執法有選擇性？

在所謂最發達國家：美國也是，公路上規定一個限速，但眾所周知，10mile以內是可以超速的。

民眾或法律界人士，政客，對這種現象，不會抱怨嗎？

回答 (1)

lung279

2009-04-03 10:33 pm

✔ 最佳答案

(純粹一個學生的個人意見,並沒有任何理據支持)
我個人覺得,法律係好大疊野...而要實行呢疊野..需要極多既人手去配合,問題係,到底有無甘多人手每樣都去嚴格執行甘多問題例如你所講,公路上的限速,甘總無可能出動全部交通警去監察駕駛者是否有超速。亦都唔可能條條路都安裝監察儀器。

我自已曾經問過長輩,點解政府唔杜絕哂所有呃綜援既人,而長輩既答案係...因為要有證據...而政府無可能哂甘多人力去逐個翻查綜援領取者既紀錄。同時亦要明白,請一個人要錢。d錢又係黎自公眾...如果亂用...又會俾人插

(其實我覺得最主要既原因係一來人手問題..二來執行上的困難)

希望幫到你

👍 0 👎 0