我想問下 香港人點解要結婚???

其實唔止香港人，中國、大陸、外國，都會有人結緍

至於點解要結婚。
http://neemy.com/bbs/2032.htm

婚姻神話
人們進入婚姻都抱著某種的想法。男人和女人結婚的時候，對婚姻是什麼也都有一些觀念。他（她）們幻想著他（她）們的配偶會有什麼樣的行為，他（她）們會經驗到什麼樣的滿足。就一方面來講，這些夢想和期待是受我們所居住之社會的影響或傳承。雖然有許多是神話，但是卻又有數不完的配偶對他（她）們婚姻抱著那些錯誤的想法。由於婚前和再婚諮商者所居住的也是文化的一部份，因此諮商者對那些神話和真實世界的分辨能力，對他（她）於婚前諮商的態度和效果有重大的影響。所以，我們要來探討下面常聽到的兩種婚姻神話。
(1)配偶選擇和婚姻是靠運氣
有許多人抱著一種想法，認為婚姻和配偶的選擇是一種機率。如果婚姻失敗或是不幸，那是由於運氣不好，所以配偶雙方都不必負什麼責任。每次聽到有夫婦談到這種想法時，就想到古時候的「指腹為婚」。當事人完全沒有選擇的餘地，婚姻的幸福與否，全靠運氣。就這個觀點來看，由於沒有可靠的邏輯可循，因此當事人也就不必負什麼責任。
我們認為這種機率性的配偶選擇是毫無意義的。配偶選擇是人類最正確的選擇歷程。在現代的社會裡，絕大多數的人可以有自己的選擇，他（她）們選擇在當時最適合於自己需要的配偶。曾經有人這麼說：「每一個人都得到他（她）所要的。問題是，我們不知道自己所要的，直到我們得到它。」人們至少在潛意識裡知道他（她）所需要的是什麼。然而，卻有許多人喜歡相信他（她）們的配偶選擇只是一種機率。這個神話使他（她）們對婚姻的失敗不必負任何責任或採取任何行動。
(2)二分法的婚姻
另外一種普遍的想法，我們的社會認為婚姻是一種單方面或偏向的關係。這種神話強調婚姻本來就是不平等的。也就是說，有一方會贏，而另一方會輸。這種觀念在配偶遇到婚姻問題或討論離婚的時候特別明顯。在討論的時候，通常是單方面或不平等的。即是有一方是好的，另一方是壞的；有一方是對的，另一方是錯的；有一方是聰明的，另一方面是愚笨的；有一方是堅強的，另一方是軟弱的；有一方是健康的，另一方是病態的。
雖然有許多婚姻在表面上似乎是單面的，但是我們覺得配偶在實際上是平衡的。例如，在表面上丈夫似乎比較衝動，妻子似乎比較安靜柔順。但實際上有良好訓練的諮商者往往會發覺妻子在憤怒的時候可能會比丈夫更兇悍，或者是採取不同的報復或攻擊方式。因此，夫妻通常是呈現單面的，有一方好像是輸家，其實是平衡的。不是雙贏，就是雙輸。
這個神話把婚姻二分法，是因為我們的社會好像是要灌輸一種思想：婚姻是沒有意義的。最大的試探是，當想到婚姻的時候，無論伴侶之間發生什麼事情都是沒有什麼意義的。既使婚姻美滿，也沒有人知道是為什麼。
神話與諮商
我們在上面談到了兩種神話，因為筆者認為諮商者和配偶對婚姻的基本概念會影響到他（她）們對諮商的態度。如果諮商者相信婚姻的好壞是靠運氣，那麼婚前和再婚諮商則等於白花時間。為什麼浪費精力去做那些基本上就沒有意義的事情？如果婚姻是世上的一種殘忍之遊戲，如果婚姻不能做事先的準備，如果婚姻純粹是靠運氣，那麼諮商者將對婚前和再婚諮商以及婚姻抱著懷疑的態度。既然沒有意義，又何必花費心力？
毫無疑問的，諮商者是否相信那兩種神話，與他（她）的婚姻狀態和原生家庭之經驗有密切的關係。如果諮商者的經驗是正面的，他（她）對自己的專業目標和夫婦之間的關係也就會採取積極的態度。如果他（她）所經驗到的原生家庭和婚姻是負面的，他（她）對自己的專業目標和對夫婦之間的關係也就會採取消極的態度。很自然地，他（她）對諮商的目標和結果就會存著否定與懷疑的心態。
針對這一點，筆者希望在本文能清楚地說：婚姻是有意義的，而且是有目的的。我們相人們結婚是要有所「獲得」。我們也同時相信人們結婚是要有所「給予」。無論如何，我們要強調人們結婚是要對他（她）們自己做一些事情：成長、離家、在不安的世界裡尋找個庇護所、或搭便車到更美好的將來。
結婚的動力
根據過去所做幾百對的婚姻、婚前和再婚諮商的經驗，我們認為婚姻不是靠運氣，也不是二分法的。每當回想到那些夫婦的時候，我們發覺到他（她）們在求偶與婚姻的經驗中，都明顯地經過某些歷程。我們也因著他（她）們對成長的掙扎深受感動。他（她）們的成長包括更積極進取、更自信自足、更加親密、或在人格上更加開放。他（她）們覺得從百萬人之中所選擇出來的伴侶，就是能夠滿足他（她）們之需要的那一位。舉個例子來說。有些婦女特地尋找能夠使她們堅強的男人，就像有些男人特地尋找使他們溫暖的女人。似乎大部份的人或配偶，或多或少是在選擇能夠促使自己改變的人。

2009-04-03 12:23:12 補充：
實在太多字，POST唔哂。

成五千幾字好用。

http://neemy.com/bbs/2032.htm