為何YAHOO知識管理員要把知識點數設得那麼高？

YAHOO 知識管理員將分數設得如此高,

其原因, 真是要他們自己才最清楚了,

既然大家都知道與他們的聯絡方法,

何不直接寄短去客戶服務部向他們查詢呢?

如果要猜測, 或許, 這是 "隨意" 設定出來的低分.

反正是要定基本分數了, 為何要設最低的 2,500,

而不是定一個較大的數字呢?

另一可能原因, 是他們要用大得難以想像的分數,

來使其他用戶相信, 那個戶口是 "真" 的管理員戶口,

而不是普通用戶自己改名冒充的戶口.

因為管理員戶口與其他一般戶口外表沒有甚麼大不同,

如果不是有一些與別不同的 "特徵" (未得過最佳解答也可以有幾十萬分),

就很難令人肯定那戶口是真的.

2009-04-01 16:51:35 補充：
如果要猜測, 或許, 這是 "隨意" 設定出來的「底」分....

2009-04-01 17:00:16 補充：
如有足夠證據說明那戶口靠負評和投票來獲取大量分數, 請拿出來給廣大知識用戶知道. 有證有據的話, 他們也不可抵賴.

此外, 如果那戶口是用來做匿名發問及贊點, 其效果應是 "扣分", 而不是 "加分", 對累積高分數不利.

2009-04-02 14:59:51 補充：
「假如」(只是假如) 管理員戶口真的像 001 所講是靠不斷投票和評價搶分, 卻又同時要匿名發問和贊點倒扣自己分數, 結果仍也可累積如此高分數, 其 "毅力" 也值得大家 "欽佩" - 雖然用在不當之處.

2009-04-03 13:51:31 補充：
既然是估估下, 即是沒有證據.

有證有據的事實是: 匿名發問和贊點, 是扣分的舉動, 不利加分.

靠匿名作答取分? 未見過有匿名回答可以取分. 找到有此案例, 請公諸於世, 讓世人觀賞. 無證據就唔該.....

2009-04-03 15:07:35 補充：
多多提出的例子, 可以令我們 "懷疑", 有人有 "特權" 匿名作答 (可能是管理員, 但亦可能是系統出錯, 最佳回答已被刪, 但系統仍保留有個 "空框" 沒有將問題也刪除. 因為雅虎以往出現很多的 bugs 不是新奇事了, 例如大家見過超多早已被刪的問題, 在個人主頁瀏覽中仍然是發問中或投票中的狀態).

2009-04-03 15:09:23 補充：
想再強調的重點是: 如果 (要強調是 "如果") 管理員戶口的底分也是由100分開始, 若要靠 001 所講的手段來累積至幾十萬分, 究竟要花多少功夫去完成? 如果管理員戶口真是 "經常" 去贊點和匿名發問, 是否有利於累積高分數? 若真是要靠 "特權匿名回答" 來作為主要騙分途徑, 那麼, 應該這些 "空框" 最佳解答多的是, 隨處可見.

以上是根據暫時所見的有限證據來推測的結果.

2009-04-03 15:14:40 補充：
不過, 如果我們喜歡認為管理員是作弊者, 給他們一個莫勿有的罪名, 亂估一些 "特權" 按給他們也可以的話, 我就幫那些人再空想多一個理由出來 -- 「管理員戶口有特權, 可以每日登入一次戶口就加5000分」. 其他理由, 隨你喜歡, 任你作, 反正雖然沒有理由證實是否真的, 管理員不拿證據出來否定, 我們就可以屈得就屈!

2009-04-03 15:30:50 補充：
都係果句, 要有證據就最好. "特權論" 只是猜測.

至於提到時常 "匿名發問" 和 "贊點" 有助加分, 就更加難以令人信服.

2009-04-03 15:32:39 補充：
我相信我同你一樣, 都不太喜歡管理員, 但不等於我們可以將猜測當成事實去指責他們.

2009-04-06 09:34:46 補充：
絕對同意提出 "假設" 是正確的, 敢假設才是有科學精神. 只要在提出之時不是言之鑿鑿, 就是負責任的行為.

"特權論" 是 "假設", 所以讀者看本人提出的另一個 "假設" 之時 (當佢每次登入有5000分), 只要有看上文下理, 就 "必" 知道本人是在做假設, 而不是胡亂下 "結論".

歡迎各位讀者細心讀讀所有其他言論一次以作判斷.

2009-04-08 10:25:40 補充：
十分同意, 說話內容是假設, 還是「妄斷」, 讓眾用戶經細心閱讀上文下理之後來評價 (請各位由 001開始將全文細讀一篇, 才可有客觀判斷).

至於為何聲稱經常匿名發問及贊點, 皆有利於知識管理員將分數大增這個所謂疑團? 留下假設者自己努力好證明了.

呵呵~

台灣的知識管理員點數更高呢~

http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AE02585284

TO : ZOE_YIP12

都有一個可能性，係佢係台灣問咗戶口。
合併相加點數。

不過一星期幾千分咁升，係冇可能。

我這個，一合併都加咗近三萬分。

不過真係唔想咁加，我想要返個大師級戶口。

2009-04-02 10:28:15 補充：
其實我一個小學級可以投/評超過10次。

我有一個小學級4級。
就試過一日問14條，第2日問19條。

http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my?show=HA00618896

見發問紀錄
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my_question?show=HA00618896

3月24日及25日。

而且真係投/評都可以超過10次。
聽人話，做三十幾次都得。

不過我試完之後，我就冇再咁玩。

因為冇必要咁投/評、咁問。

2009-04-02 10:36:28 補充：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007032404363

小學級投票19次，被發現會否被停權?
發問者： associate_kit ( 小學級 5 級)
發問時間： 2007-03-24 20:25:41
解決時間： 2007-03-25 20:34:35

我那日真係投咗19次架！
評價都係差不多。

做唔做到，仲要睇電腦。
開多幾個視窗，0.5秒內投，就ok。

這d係好耐之前ge la。
目前我冇咁用，
因為用這個方法投票，好哂時間。

寧可用多一個博士級一級投票。
100次就夠用。
唔夠明天再投，或用副戶la。

2009-04-02 11:00:17 補充：
以我所知，目前此方法仲可以使用。
因為我評論過一條。

現在台灣與香港知識合併選哪個好?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1709022603916

有人再評論我講。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1709022704718
用香港戶口去投/評，投更多次數係比較成功。

你可以去試吓。

2009-04-02 14:18:25 補充：
係喔！
投20次，加20分。

我上次問過。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007032404363

小學級投票19次，被發現會否被停權?
發問者： associate_kit ( 小學級 5 級)
發問時間： 2007-03-24 20:25:41
解決時間： 2007-03-25 20:34:35

入面真係SHOW 哂自己點數紀錄。

19次就加19分。
冇花冇假。

問19次問題，次次發問都扣分。

2009-04-03 14:02:49 補充：
其實真係唔知點解
* 總回答數：0
* 最佳解答數：2
* 回答採用率：0%


可以有2條最佳解答？

我仲見到有一D怪現象

http://hk.knowledge.yahoo.com/dir/dir?dir=solved&sid=102198457&s=%2Bsolved_date

PSP-2000 / PSP SLIM 改機問題
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007092103569

最佳解答空白
CLICK 唔到名，檢舉成頁白色。

我就唔知這D是否匿名回答？

2009-04-03 14:02:55 補充：
那度好多條係咁。
有D有用戶答。

一個男人真心愛一個女人
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007092202378

你去睇睇，冇騙你。

最佳解答真係冇嘢，檢唔到。

2009-04-03 15:16:12 補充：
其實應該係YAHOO管理員要收色，唔想被人知道系統出咗問題，
好似此戶口咁。

http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my_answer?show=HA00307382

大部份已經移除，但仍然計算投票中、發問中/已解決。

但問題已經搜尋不到。

可能用咗特權此方法，搜唔到。
我地先隨處不可見.

至於那個管理員，我就冇話佢係用這個方法LA。
我覺得係點數增加。

好似佢話，回答問題有50分。
佢加佢自己A/C，一星期加幾千分掛。

2009-04-14 12:56:31 補充：
快2百萬分。

點數： 1,902,790 (本週+4,508)

不是真沒有留意。

根據「知識管理員」的知識檔案資料，該檔案建於2008-01-16，由建檔日期至今共441天。一建立檔案便會有100分，若以小學級1天10次投票及10次評價來計再加每天登入的2分，沒有任何作答，110天能取得2,520分升級至中學級，之後的331天再每天20次投票及20次評價再加每天登入的2分，沒有任何作答，最多可取得13,902分，加之前的2,520分，即由建檔日期至2009-4-2，最多只可獲得16,422分，但該檔現今有435,059，證明絕對不會是單純靠投票及評價來取得的。

2009-04-02 09:59:54 補充：
而根據「知識管理員」的知識檔案發問記錄，綜合共有9題問題，並無移除記錄，而他有顯示的發問問題也真的有9題，證明並無任何匿名發問。

綜合各點，「Liar大話精」的說法並不成立。

2009-04-02 14:01:31 補充：
謝謝多多的建議,我真的不知道有這樣的事

但當我是小學級時,投了10次票或10次評價後就說我額度用完,我小學級時從未試過一天可以投票或評價多過10次的。但我不是很熱衷投票的人,現在40次已很夠用了,不需用特別方法使自己可以多投幾票。但投超過自己權限所及的票,是否照加那麼多分的

即若小學級投了20票,是否照加20分,還是最多加10分?

2009-04-04 00:05:59 補充：
至今都未有人在任何評價或投票中找到「知識管理員」的縱影，若他天天都有大量評價及投票來得分的話，無理由無人見過他縱影的。

而根據「知識管理員」的知識檔案發問記錄，綜合共有9題問題，並無移除記錄，而有顯示的發問題數也真的有9題，證明並無任何匿名發問。

2009-04-06 14:10:59 補充：
有問題可寄信向yahoo客戶服務部查詢，但是否理會則是另一回事，我也試過多次寄信向yahoo客戶服務部反映意見而不被理會，只收到十分公式的回覆的，所以不要因此而斷定甚麼

"假設"當然可以，但應是建基於某些證據上的，毫無支持理據的"假設"，還要說到言之鑿鑿似的，跟"妄斷"差異不大

其實是之前此戶口用了來做一些不見得光的事，
例如發問匿名問題，負評，扮正常用戶投票，贊點等等．．．

所以才累積到如此高分

2009-04-03 12:10:40 補充：
管理員戶口，可否隱姓埋名進行一些行動，誰知呢．
或者不只匿名發問，還可以匿名作答，
假裝有人答問題，
谷大回答數，那最佳回答的得分當然極高啦．

還有，管理員需要如平常人一樣，
有每天投票和評價的限額嗎？

總之，不尋常的高分，
除了刻意如此設定外，
背後不排除有不尋常的行動做過．

不過歷來最高分紀錄的用戶，
就肯定是這位管理員了

2009-04-05 02:06:14 補充：
基本上我對這個所謂知識管理員戶口的分數是wfc
只是既然為了解釋這不尋常的高分，我只有大膽作一些假設．我並不說那一定是對的（但亦不能否定是一定沒可能）

Ken知識長的是假設，我的也是假設，相信大家都有提出的自由吧．為何你能夠假設，我不能假設呢．

是了，由於宗教背景關係，我去信問潘生相信不會得到什麼答覆（以往試過多次了，我也不想再自討沒趣），兩位．．．相信可以試試．

2009-04-08 09:56:48 補充：
我是假設, 還是妄斷, 就讓眾用戶來評價吧.
如看不過眼, 覺得主內弟兄管理員被委屈的話,
可以對相關意見作出檢舉.

至於去信yahoo查詢, 為他們不合理的處理我或許會幹, 為解這個所謂疑團? 留下你們努力好了.

因為佢係管理員,
所以唔想輸比人
想好似好勁咁
所以將自己的知識點數加到咁高...

他想有説服力和要派分